Archiv SCSI 2.798 Themen, 12.895 Beiträge

SCSI- oder W2k-Problem?

Beja7 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich habe einen Tekram DC-290U SCSI-Controller, der unter Win98 auch problemlos läuft und meinen Scanner
(Epson GT-7000) ansteuert. Da ich mehr und mehr unter W2k arbeite, wollte ich den Scanner nun auch dort zum
laufen bringen. Leider läßt sich der Treiber für den Controller und auch für den Scanner nicht installieren.
Der Symbioslogic-Treiber für den SCSI-Chip wird von W2k automatisch erkannt und installiert - so weit so gut. Doch
wenn ich den von Tekram gelieferten Treiber für W2k installieren will, geht zunächst alles den gewohnten Gang, doch
nach der Warnung, daß der Treiber nicht MS-signiert ist und ich trotzdem installieren will, denkt der Rechner einen
Moment lang nach und dann kommt eine Fehlermeldung, die ich noch nicht kannte:

"Fertigstellen des Assistenten
Tekram DC-390U/F/W PCI SCSI Adapter

Während der Geräteinstallation ist ein Fehler aufgetreten.
Das System kann die angegebene Datei nicht finden."

Die Treiberdateien von Tekram umfassen genau 2 Dateien: oemsetup.inf und trm390w.sys. Ich habe auch schon den
eigentlichen Treiber, die trm390w.sys im Verzeichnis C:winntsystem32drivers gefunden, also hat w2k das Ding auch
schon zu sich rüberkopiert.

Wo zum Teufel liegt das Problem?
Die Tekram hotline konnte nur sagen, ich solle den Treiber auf Diskette kopieren, um sicher zu sein, daß w2k wirklich
diesen Treiber verwendet. Tut es auch (sehe ich am LW-Lämpchen), aber führt zum gleichen Ergebnis.

Und: Gleich nach der oben wiedergegebenen Meldung versucht W2k den Scanner zu installieren (wenn er
eingeschaltet ist). Interessanterweise endet auch diese Installation nach zunächst normalem Ablauf mit genau der
gleichen Meldung.

Daher meine Frage: Ist das ein SCSI-Problem oder ein W2k-Problem?
Oder ist das ganz einfach mein Problem? (buhuuu...)

Sch...-SCSI... Wer behauptet eigentich immer noch ernsthaft, SCSI sei besser als IDE (abgesehen von der Anzahl der Geräte)?