Laptops, Tablets, Convertibles 11.798 Themen, 56.055 Beiträge

Basis-Takt - Erklärung bitte

Sovebämse / 28 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo

Ich komme irgendwie nicht ganz draus aus den Beschreibungen bei Prozessoren bezüglich des Base-Taktes. Und zwar steht zum Beispiel beim 1165G7 irgendwo, dass er 2.8 GHz Base-Takt hätte. In einer anderen Übersicht steht aber 1.2-2.8 GHz. Kann mir das jemand erklären? Grundsätzlich ist es schon richtig, dass der Basis-Takt aussagt, was das Maximum des Taktes ist, wenn alle! Kerne gleichzeitig belastet werden, oder?

Ausserdem wundere ich mich immer: Viele Prozessoren, welche mehr Kerne habe, haben dafür einen niedrigeren Basis-Takt. Zum Beispiel der 4700U hat mit 8 Kernen einen Basis-Takt von 2.0 GHz, was doch deutlich unter den 2.8 vom 1165G7 liegt. Und der 4500U hat mit 6 Kernen einen Basis-Takt von 2.3 GHz, immer noch einiges unter dem Intel-Prozessor. Welchen Einfluss hat diese niedrigere Basis-Taktrate im Alltag beim Surfen (Videos schauen), Office-Arbeit, Videokonferenzen, Update-Durchführung? Ich habe immer das Gefühl, die Rechner fühlten sich eher lahm an, wenn sie einen niedrigeren Basis-Takt haben. Und da Windows 10 und viele andere Software heute leider immer noch nicht von so vielen Kernen profitieren, dürfte es für den Alltagsgebrauch doch sinnvoller sein, einen 1165 Intel zu kaufen anstatt einen AMD? Wie sieht das in Zukunft aus mit der Nutzung der Kerne in Alltagssituationen, also nicht in Games oder Foto/Videobearbeitung?

Gruss und Dank
Thomas

bei Antwort benachrichtigen
Sovebämse fakiauso „Warum bedienst Du Dich nicht an der Quelle? ...“
Optionen

Besten Dank für diese Zusammenfassung. Das tönt doch eher etwas undurchsichtig, da man nicht mehr sagen kann: mehr Takt gleich mehr Leistung bzw. es hängt bei Notebooks auch noch von den Herstellern ab, welche Energieschemas sie einsetzen und somit die Leistung begrenzen.

Im Prinzip stehen die 1135g7, 1165g7, 5600u und 5800u zur Auswahl. Das Notebook soll für einfache Office-Arbeiten sein, natürlich surfen, Whatsapp und Teams-/Skype-Nutzung (Videokonferenzen). Es soll halt möglichst lange "aktuell" sein und mit zukünftigen Entwicklungen mithalten können. So 8-10 Jahre sollte es schon halten, wenn es nicht vorher einen Defekt hat. Die Prozessorleistung scheint nur bei Windows Updates, beim Surfen mit mehreren offenen Tabs (ev. Videos) eine wirkliche Rolle zu spielen. Die oben genannten Varianten (HP Probook) liegen zwischen knapp 900 und 1100 Euro, also nicht soo gewaltig, aber die 1165g7-Variante ist am Teuersten. Die 5600u bekommt man dummerweise nur mit einem schwächeren Display. 5800u ist mit den 8-Kernen wohl zukunftsgeeigneter, da sicher immer mehr Kerne genutzt werden und die CPU-Einzelkern-Leistung ohnehin nicht mehr drastisch steigen wird. Ich mache mir nur immer noch Sorgen um die 1.9 GHz Basistakt im Vergleich zum 1165g7, der nur unwesentlich teurer ist, aber eben nur 4 Kerne hat. Aber in Benchmarks schneidet der 5800u in 1-Core-Szenarios sogar fast gleich gut ab wie der 1165g, das irritiert mich. Ist das nur wegen dem Turbo-Boost-Takt?

bei Antwort benachrichtigen