Linux 14.840 Themen, 104.679 Beiträge

Wer kann heute guten Gewissens LinuxMint 18 o.19 empfehlen?

Truk20050 / 44 Antworten / Flachansicht Nickles

Wer kann heute guten Gewissens LinuxMint 18 o.19 empfehlen?

Zur Erinnerung: Es fing an mit dem Ende von Ubuntu 10.04. Neue Desktops, Werbung, Linus Torvalds Kritik an der neuen Situation.Das ging bis hin zur Distribution 14.1

Acader fragte am 15.12.2012 „Wird LinuxMint die Distribution der Zukunft?“

Ja! Viele sind wie schoppes so auch ich daraufhin zu Mint 13 mit Mate übergewechselt. Der nächste Sprung war Mint 17 xfce. Dort war ich sehr zufrieden, weil einfach zu bedienen. Keine Mätzchen machte das Programm und war sehr stabil.

Heute sind wir wieder in gleicher Situation mit dem Mint 18.2./19.1.

Bugs und installationsprobleme ohne Ende wird man feststellen.

Ehemalige zufriedene Mint17 User müssen passen, wenn die Macher nicht nur auf eigene Bugs, sondern gleich noch – sollte es dennoch nicht klappen – auf die Bugs von Ubuntu 18 hinweisen, aus denen diese abgkupferten Distributionen entstanden sind. Sind die ehemaligen Programmierer von Ubuntu 11-14 etwa jetzt bei Mint untergetaucht oder hat man Mint nur ganz einfach hereingelegt?

Die Liste der Funktionsfehler ist groß. Fünf Festplatten habe ich jeweils komplett installieren wollen, um herauszukriegen welche Distributation ab April zu gebrauchen ist.

Das waren: Mint18.2xfce – blieb in der Installation hängen. Mint18.3xfce – fand den HP930C Drucker nicht, verlor geöffnete Fenster usw. Mint18.3.Mate (später Versuchsinstall mit Cinnamon) – und dann Mint19.1. bei dem schon gleich eine Systemwiederherstellung vorgesehen war. Diese war auch sofort notwendig, weil durch fehl-Eingabe plötzlich die ganze Mint19.1 neuformatiert wurde ohne Stop. Anschließende Systemwiederherstellung warnte sofort – besser nicht wiederherstellen, - nur auf eigenes Risiko! Ich riskierte, weil ohnehin nicht mehr zu verlieren war. Obwohl maximal alles markiert war, gelang die Wiederherstellung nur als „Ubuntu“ System. Später kam jedoch etwas von Mint19.1 auf den Bildschirm, mit dem man nichts anfangen konnte.

Zum Schluß noch die Frage: Was habt Ihr an Installationsproblemen und der Güte der Distributionen (gegenüber früher Mint17) bei den Neuen festgestellt.

Ich bin leider kein Superuser und meine minimalen Kenntnisse auch bezügl, englisch haben natürlich Einiges beeinflusst. Das wird auf dieser Plattform wohl nie kompensiert werden können (siehe mein letzter Tread: Was meintest du mit Lineal. Ich wollte daraufhin das Wort Lineal aus dem DUDEN interpretieren, um nicht falsches zu sagen. Das ist nun mal so und bringt mir nichts.

Trotzdem viele Grüße an alle alten Mitstreiter

In Erwartung Eurer Reaktion

TRUK

bei Antwort benachrichtigen
? Ventox
Borlander hatterchen1

„Ach Leute, ich will ja den Thread hier nicht zerpflücken, aber so lange ich mich erinnern kann, behauptet man hier auf ...“

Optionen
so lange ich mich erinnern kann, behauptet man hier auf Nickles, Linux würde auch auf alten und untermotorisierten Kisten prima laufen. Und nun kommt ihr mit euren Leistungsrestriktionen, weshalb das Möhrchen von @Truk dies eben nicht schafft. U

Er will aber nicht nur ein nacktes Linux laufen lassen, sondern offensichtlich auch noch aktuelle Desktop-Anwendungen incl. Browser. Und wenn man da auf die üblichen Anwendungen zurückgreift, dann haben die inzwischen auf allen Plattformen einen erheblichen Ressourcenbedarf. Wenn ich mal 15 Jahre zurückdenke, dann hat der Browser damals nur ungefähr ein Zehntel des Arbeitsspeichers benötigt. (Was allerdings auch mit an den Webseiten liegt). Auch OO/LO benötigt wesentlich RAM als z.B. AbiWord.

Und laut Aussage vieler hier, dürfte auch mein oller Medion, mit W10 x64 Pro, eher in der Schneckenliega laufen, tut er aber nicht.

Weil das Teil ausreichend RAM hat. Fast 3 mal so viel wie beim Threadstarter. Und das macht einen extremen Unterschied aus.

bei Antwort benachrichtigen