Smartphones, Phablets, Watches, kompakte Mobilgeräte 5.590 Themen, 31.121 Beiträge

Smartphones/Handys und Krimis/Forensik

Olaf19 / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen,

Ein Arbeitskollege und ich sind begeisterte Krimi-Gucker. Besonders angetan haben es uns Derrick, Der Alte oder Tatorts aus den 80ern und noch älter – Filme aus einer Zeit also, als es in unserer Welt noch "ein bisschen analoger" zuging.

Folgende Frage tauchte bei uns gestern Abend im Gespräch auf: Nehmen wir, jemand plant ein Kapitalverbrechen, z.B. einen Mord und führt diesen auch so wie geplant aus. Er hat sein Handy dabei. Ist er aufgrund des Bewegungsprofils, das er damit im Funknetz hinterlässt, für die Polizei als Täter überführbar? Oder hat die Sache einen Haken?

Natürlich müsste er zunächst einmal als Tatverdächtiger von der Polizei vernommen oder gleich festgenommen werden. Dann müsste man sein Handy sicherstellen, prüfen wer der Internet/Mobilfunk-Provider ist und bei dem mit staatsanwaltlicher Unterstützung die Herausgabe des Bewegungsprofils anfordern. Für mich klingt das alles machbar.

Einmal ganz zugespitzt gedacht: hat sich die Gattung Krimi damit erledigt, weil sämtliche Fälle auf diese "bilige Tour" aufzuklären sind? Immerhin, Handys sind schon seit rund 20 Jahren populär, und selbst der älteste Nokia 3330-Knochen hinterlässt Spuren im Funknetz.

Sollten die Täter von heute bei Ausführung ihrer Verbrechen das Smartphone besser zu Hause lassen? Das wäre ein Riesen-Handicap, denn die zeitgemäße Digitaltechnik macht ja auch für die Täterseite vieles einfacher, z.B. dass ein Einbrecher sich mit dem "Schmiere" stehenden Komplizen nicht über monströse Walkie-Talkies (wie in den 80er Jahren) kommunizieren müssen.

Was meint ihr: müsste der gute alte Krimi, wie wir ihn kennen, damit eigentlich längst tot sein, oder ist das zu weit gedacht?

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Borlander Olaf19 „Wenn es rechtlich umstritten ist, könnten die Provider sich dann nicht weigern, die Daten herauszugeben, oder tun die das ...“
Optionen
Wenn es rechtlich umstritten ist, könnten die Provider sich dann nicht weigern, die Daten herauszugeben, oder tun die das bereitwillig?

Aus der Anfrage könnten die doch gar nicht entnehmen ob das ein legitimes anliegen ist, oder eine die später sogar von der Justiz als rechtswiedrig eingestuft wurde .

Allerdings könnte ich mir gut vorstellen, dass man speziell bei einem Tatort in einer Großstadt dann viel zu viele potenziell Verdächtige bekommt

z.B. in Berlin war jeder Einwohner im Schnitt 32 mal im Jahr in den Daten einer Funkzellenabfrage mit drin: https://netzpolitik.org/2017/funkzellenabfrage-letztes-jahr-landeten-handy-daten-aller-berliner-alle-elf-tage-bei-der-polizei/

Das damit mehr Kriminalfälle aufklären lassen scheint auch fraglich, aber trotzdem wird das Mittel immer häufiger eingesetzt: https://www.sueddeutsche.de/digital/handyortung-wir-ahnungslosen-insassen-der-funkzelle-1.3583299

Hängt vermutlich auch damit zusammen, dass es keine Folgen hat wenn es rechtswiedrig genutzt wird.

Wobei letzteres überhaupt keine Beweiskraft hat – es kann ja sein, dass der Täter sein Handy gar nicht dabeihatte oder gar keins besitzt und der einzige Handynutzer zur fraglichen Zeit am fraglichen Ort nur zufällig dortgewesen ist.

Wird dann aber starkes Indiz herangezogen wenn eine Person mehrfach in einer Funkzellenabfrage zu einer Serie von ähnlichen Straftaten auftaucht.

Gruß
bor

bei Antwort benachrichtigen