Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge

News: Dann halt heimlich

Neues Google-Patent zeigt getarnte Glass-Datenbrille

Michael Nickles / 12 Antworten / Flachansicht Nickles
Direkter Vergleich: oben ein aktuelle Modell der Datenbrille, unten eine Skizze eines neuen Modells aus der Patentschrift. (Fotos: Google)

Googles Datenbrille "Glass" hat ein menschliches Problem: viele Leute mögen es einfach nicht, wenn ihnen ein Träger der "Schüffelbrille" begegnet, weil sie sich dadurch unkontrollierbar beobachtet fühlen.

Längst gibt es Widerstand gegen die Datenbrille und Googles Empfehlungen zur seriösen Nutzung von Glass können die Bedenken kaum mildern.

Mitte April wurde erstmals von einem Zwischenfall mit Gewalteinsatz berichtet: einem Journalisten in San Francisco wurde seine Glass Brille vom Kopf gerissen und zerstört.

Das "Problem" bei Glass ist, dass die Brille in allen bisher gezeigten Modellvarianten sehr auffällig, ihr "Glass-Vorbau" leicht zu erkennen ist. Jetzt ist in den USA ein Google-Patent aufgetaucht, das eine neue getarnte Variante der Glass-Datenbrille beschreibt.

Eine weitere Skizze aus der Patentschrift. Hier ist klar erkennbar, dass sich der Projektor am Bügel hinter dem rechten Brillenglas befindet. (Foto: Google)

Der Vergleich der beiden Modelle macht klar, dass Google sich wohl um ein neues Modell bemüht, das äußerlich kaum noch zu erkennen ist.

Die Glass-Technik wird hier nicht mehr vor dem Brillenglas versteckt, sondern ist dahinter am Bügel platziert.

Der Projektor wirft das Bild also nicht mehr von vorne sondern von hinten auf die Brillenoberfläche.

Als Erfinder des neuen Modells wird in Patentschrift an erster Stelle Mitchel Joseph Heinich aufgelistet, ein Google-Mitarbeiter, der auf seiner Webpräsenz bereits diverse Desing-Projekte für Google vorgestellt hat, unter anderem beim Project Glass mitwirkt.

Das Patent wurde Google am 12. August bewilligt.

Michael Nickles meint:

Ich bin mir sicher, dass ich "demnächst" in einer weiteren News auf diese News hier zurückverlinken werden. Und zwar dann, wenn es den ersten wirklich bösen Zwischenfall mit Glass gibt, wo einer wirklich im Grund und Boden verprügelt im Krankenhaus landet.

Wie werden Richter entscheiden, wenn sich irgendwann jemand von einem Glass-Nutzer zur Gegenwehr genötigt sieht und "draufhaut"? Welche Rechte haben Menschen eigentlich, sich dagegen wehren zu können, sich von einem "Unbekannten" einfach abfotografieren und abfilmen zu lassen?

So faszinierend die Technik und die Einsatzmöglichkeiten von Glass sind, so dringend braucht es ein Gesetz, dass den Umgang mit diesen Dingern klar regelt. Das gezielte heimliche Abfilmen/Abfotografieren von Menschen mit welchen Geräten auch immer, muss unter hohe Strafe gestellt werden, deren Maß einer "Vergewaltigung" gleichkommt. Mit mickrigen Bußgeldern ist es da nicht getan.

Erschreckend ist übrigens, welche Masse an sogenannten Spionagebrillen bereits jetzt erhältlich ist (siehe Ebay-Angebote), die sich äußerlich kaum noch von einer normalen Sonnenbrille unterscheiden lassen und bereits unter 20 Euro erhältlich sind.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_103956 Michael Nickles „Neues Google-Patent zeigt getarnte Glass-Datenbrille“
Optionen
so dringend braucht es ein Gesetz, dass den Umgang mit diesen Dingern klar regelt

Mike,

die Absicht in allen Ehren....

aber

in den vereinigten Wirtschaftsgebiet und Bananenrepublik BRD GmbH sollen Gesetze, gar Richter existieren!?!?

Ist das nicht ein wenig zuviel verlangt von Murksel, Siggie und Fatima!?!?

Ich erinnere nur an: "Begrüßungskultur, kulturelles Missverständis, arme schwere Kindheit, alternativlos, Rettungsschirme, unverzichtbare Talente, Demokratieabgabe, Abmahnabzocke, NSA...."

Liste beliebig erweiterbar und kein Anspruch auf Vollständigkeit

.... so vor Wut aus dem hohlen Bauch mal eben sofort eingefallen. 

Bevor diese Politkasper auch nur dran denken sowas wie ein "Gesetz" zum Schutz der Bürger auf Privatspähre  zu verabschieden, geschweige ein Richter den Mut hat auch dieses durchzusetzen, hat google längst abkassiert und 2 neue hypes kreiert.

Schlägereien sind wohl vorprogrammiert und vermutlich geht das soweit, dass als Schutzbehauptung zum Prügeln zu nehmen, selbst wenn der Brillenträger ein Paris Hilton-Müll trägt.

Vielleicht wird google dann in amiland gestoppt, weil der Verprügelte google dann auf MRD.- Schadenersatz verklagt, stand janich in der Bedienungsanleitung, xd, und damit durchkommt. siehe Raucher.

bei Antwort benachrichtigen