Download-Dienste und Tauschbörsen 2.606 Themen, 14.829 Beiträge

News: Freibrief für Urheberrechtsverletzung?

Aktuelles Gerichtsurteil: IP-Adressen sind keine Menschen

Michael Nickles / 93 Antworten / Flachansicht Nickles

Beim Internet-Abmahn-Business werden typischerweise IP-Adressen gesammelt, um damit beim Internet-Anbieter die Herausgabe der zugehörigen Personendaten zu erwirken. Dabei ist die  Beweiskraft von IP-Adressen seit geraumer Zeit sehr umstritten, Gerichte urteilen kreuz und quer.

Das Urteil: kurz und bündig.

In den USA gab es jetzt ein unmissverständliches Gerichtsurteil (PDF hier): IP-Adressen sind keine Menschen, entschied eine Richterin in Florida.

Das auf "Erwachsenenfilme" spezialisierten Unternehmen Malibu Media hatte eine Person verklagt, die angeblich Filme illegal über Bittorrent transportiert hat.

Argumente des Klägers, dass er den zu einer IP-Adresse gehörigen Standort zuverlässig ermitteln könne, ließ die Richterin nicht gelten. Auch hatte Malibu Media versichert, man könne Internet-Cafes und öffentliche WLAN-Hotspots ausschließen.

Die Richterin begründete in der Klageabweisung allerdings, dass selbst bei zuverlässiger Ermittlung einer "Privatwohnung", eine IP-Adresse nicht beweist, welche Person sie genutzt hat.

Malibu Media gilt laut der Electronic Frontier Foundation (EEF) als "Copyright Troll" mit aggressiver Vorgehensweise. Im Filmrepertoire  sollen sich viele Werkte mit "beschämenden" Titel befinden, die auf den "Rechnungen" aufgeführt werden. Wer nicht zahlt - egal ob schuldig oder unschuldig  - riskiert also peinliche Folgen.

Michael Nickles meint:

Malibu Media scheint in den USA ein Schwergewicht im Erotik-Film-Massenabmahnungsgeschäft zu sein. Es laufen wohl bereits über 1.000 Verfahren, diverse US-Anwälte werben auf ihren Webpräsenzen damit, Betroffene bei Abmahnungen zu verteidigen.

Wie das jetzige Gerichtsurteil zeigt, scheint es also durchaus eine Chance zu geben. Bereits seit einigen Jahren praktiziert die Erotikfilm-Branche in den USA Massenabmahnungen, die Vorgehensweise ist dabei quasi die gleiche wie bei uns.

Es gilt zu bedenken, dass das in Florida gefällte Gerichtsurteil kein Freibrief für illegale Bittorrent-Nutzung ist - andere Gerichte können anders entscheiden. Und ich vermute mal, dass Malibu Media sich mit allen Kräften gegen Urteile dieser Art wehren wird.

Ich halte das Urteil für richtig, IP-Adressen sind natürlich keine Personen. Andererseits halte ich es jedoch auch für richtig, dass sich Inhaber von Rechten, gegen den Missbrauch ihrer Rechte wehren dürfen. Ob es sich dabei um Musik, Kinofilme oder Erwachseneninhalte handelt, spielt keine Rolle.

Wird die Beweiskraft von IP-Adressen pauschal ausgelöscht, gäbe es (beim aktuellen Stand der Technik) keine Chance mehr, Urheberrechtsverletzungen im Internet verfolgen zu können. Es braucht eine Lösung, die allen Parteien gerecht wird: den Konsumenten und der "Content-Mafia".

bei Antwort benachrichtigen
torsten40 Michael Nickles „Mein Vorschlag ist ganz einfach: 1. Rechteinhaber also die ...“
Optionen

Vielleicht liegt es mehr dadran, dass die Rechteinhaber den Konsument mehrfach regelrecht abzockt. Man muss doch schon für alles Abgaben zahlen, weil man vielleicht und eventuell Kopieren könnte.Nur diese mehrfach abgezockte Kohle landet dann nicht bei den Großteil den arbeiten Leute für die Contentindustrie, sondern nur bei einigen wenigen. Oder die Ihre Bücher veröffentlichen.

Siehe GEMA, wer verdient denn da das dicke Geld? Volksmusik, und US Sänger, das wars. Naja und die Bosse

Ein befreundeter Musiker, macht mehr als 20 Jahre Musik, erfolgreich. Nach 20 Jahren hat ihm die GEMA tatsächlich 3,48€ ausgezahlt. Wo ist dann da bitte die Gerechtigkeit. Mich wundert es nicht, es immer mehr Musik unter CC öffentlich gemacht wird.

Bei Filmen ist es genauso. Was im Kino läuft ist sowieso (in meinen augen) nur Schrott. Dennoch machen die Filme, Riesengewinne. Der Dreck, der in den letzten 10 Jahren produziert wurde, würd ich mir nichtmal illegal anschauen.

Wenn ich aber Bock hab, mir mal Bud Spencer & Terence Hill, oder Star Trek oder weiß der Geier, an zu gucken, dann mach ich das, jetzt und sofort.Nur muss ich auf dann auf einen Graubereich im Internet zurückgreifen, weil die Rechteinhaber es nicht hinbekommen, eine Plattform zu kreieren, in der die Filme kostenlos sind.

Kostenlos Filme anbieten wird sich wohl lohnen, denn sonst wären solche Plattformen wie kinox.to oder movie4k nicht so erfolgreich.

Die Filme laufen/liefen zum 1000x im TV, ich hab die alle auf VHS/Beta kopiert. Nur leider sind die Bandcasetten verschlissen. Da mach ich kein Geheimnis draus.

Und wenn man genug Zeit hat, kann man sich in 1,5 Monaten 24h am Tag alle 431 Folgen Dallas angucken ;)

Nach deiner Ansicht, ist die komplette Abmahnindustrie völlig legitim. Warum dann über Redtube aufregen?

Und bei den Amis ist sowieso irgendwie das meiste 4free in erstaustrahlung, nur uns deutsche versucht man ab zu zocken.

Ausbeutung ist da das Wort.

Freigeist
bei Antwort benachrichtigen
Eben. neanderix