Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Canon EOS 600D gekauft - Telezoom & Tasche fehlen noch

Olaf19 / 102 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Nun ist es vollbracht, ich habe eine neue Kamera. Die EOS 600D ist der aus meiner Sicht beste Kompromiss zwischen Bezahlbarkeit, Fotoqualität, Videofunktion und Erweiterbarkeit. Knapp dahinter, aber eben nur zweiter Sieger: die Nikon 3200.

Bezahlt habe ich 499 Tacken inkl. dem Standardobjektiv mit 18-55 mm und Bildstabilisator, immer im vollen Bewusstsein, dass mindestens der gleiche Geldbetrag noch einmal für Zubehör fällig wird (und damit das 3,5 bis 7-fache des ursprünglich angesetzten Budgets - aber der Mensch lebt nur einmal ;-)).

Damit ich so richtig unbeschwert loslegen kann, sind weitere Investitionen erforderlich:

  • ein Telezoom-Objektiv mit ca. 75 bis 300 mm, was könnt ihr hier am ehesten empfehlen: Tamron, Sigma oder doch wieder Nokia? Oder gibt es noch einen Vierten im Bunde

  • eine Tasche, die ausreichend Tiefe hat, um die Kamera samt angesetztem Objektiv zu schlucken, damit ich nicht ständig daran herumschrauben muss

  • weiteres Zubehör empfehlenswert oder gar erforderlich? Filter, externer Blitz oder erstmal abwarten, wie sich meine Bedürfnisse entwickeln? Vermutlich das letzere.
Ganz herzlichen Dank an alle, die sich einen Thread tiefer ihren Kopf mit mir zerbrochen haben. Auch wenn meine endgültige Entscheidung Lichtjahre von dem entfernt ist, was ich ursprünglich angefragt hatte, so haben mir - wenn auch nur auf großem Umweg - alle Tipps bei meiner Kaufentscheidung weitergeholfen.

THX
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Links und rechts - kongking
Bis er lacht! Fetzen
:-D :-D :-D Olaf19
- kongking
The Wasp sea „@Olaf: Du machst das meines Erachtens richtig: Erst die ...“
Optionen

Entweder f22 und Schärfentiefe oder f2.8 oder noch lichtstärker für fehlende Schärfentiefe oder schnellere Auslösezeiten. Bei F22 gibts sicher nix Bokeh, bei 2.8 auch nur, wenn der Hintergrund entsprechend weit weg ist.Ich rede nicht von Offenblende, sondern von Blendenwerten um 8-10, mit höhen Blendenwerten ist das 18-55 eh völlig überlastet. Und was ich da an Landschaftsfotos bekomme, ist gegen mein 24-70 ein Trauerspiel. Das 18-55 habe ich verschenkt, verkaufen würd ich es keinem...Das Gelaber über Festbrennweiten und Offenblenden ist meist nichts als Spiegelfechterei. Ein 2.8er nutzt dir bei schlechtem Licht wenig mehr als ein 0815-Glas. Das technisch perfekte Foto braucht das perfekte Licht und den richtigen Abstand zum Objekt, wie gut das Glas ist, ist nur ein Faktor. Von einem 1.4er habe ich wenig, wenn der AF lahm ist oder ganz fehlt oder die Belichtung nicht optimal ist.

Ende
bei Antwort benachrichtigen
doppelt Fetzen