Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Canon EOS 600D gekauft - Telezoom & Tasche fehlen noch

Olaf19 / 102 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Nun ist es vollbracht, ich habe eine neue Kamera. Die EOS 600D ist der aus meiner Sicht beste Kompromiss zwischen Bezahlbarkeit, Fotoqualität, Videofunktion und Erweiterbarkeit. Knapp dahinter, aber eben nur zweiter Sieger: die Nikon 3200.

Bezahlt habe ich 499 Tacken inkl. dem Standardobjektiv mit 18-55 mm und Bildstabilisator, immer im vollen Bewusstsein, dass mindestens der gleiche Geldbetrag noch einmal für Zubehör fällig wird (und damit das 3,5 bis 7-fache des ursprünglich angesetzten Budgets - aber der Mensch lebt nur einmal ;-)).

Damit ich so richtig unbeschwert loslegen kann, sind weitere Investitionen erforderlich:

  • ein Telezoom-Objektiv mit ca. 75 bis 300 mm, was könnt ihr hier am ehesten empfehlen: Tamron, Sigma oder doch wieder Nokia? Oder gibt es noch einen Vierten im Bunde

  • eine Tasche, die ausreichend Tiefe hat, um die Kamera samt angesetztem Objektiv zu schlucken, damit ich nicht ständig daran herumschrauben muss

  • weiteres Zubehör empfehlenswert oder gar erforderlich? Filter, externer Blitz oder erstmal abwarten, wie sich meine Bedürfnisse entwickeln? Vermutlich das letzere.
Ganz herzlichen Dank an alle, die sich einen Thread tiefer ihren Kopf mit mir zerbrochen haben. Auch wenn meine endgültige Entscheidung Lichtjahre von dem entfernt ist, was ich ursprünglich angefragt hatte, so haben mir - wenn auch nur auf großem Umweg - alle Tipps bei meiner Kaufentscheidung weitergeholfen.

THX
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Links und rechts - kongking
Bis er lacht! Fetzen
:-D :-D :-D Olaf19
- kongking
gelöscht_189916 Hyperboreal „Könnte man das noch etwas genauer ...“
Optionen

Hallo

Ich gehe mal aus meiner Sicht auf Deine Frage ein:

Könnte man das noch etwas genauer belegen?


Die Kritiken bei Amazon lesen sich durchwachsen, Hauptmängel:

- langsamer Autofokus
- Fokussierungsprobleme nach längerem Gebrauch
- schwergängige Handfokussierung

Eine Anfangsblende F:3.5 bei Weitwinkel ist noch in Ordnung für diese Preisklasse, im Tele F:6.3 ist nicht mehr lichtstark. Das eine solche Gummilinse immer ein Kompromiß sein wird, ist klar. Aber wenn mangelnde Gebrauchseigenschaften den Spaß und die Bilder vermasseln, da sind über 600€ für ein Neuteil zuviel bezahlt, in Anbetracht der möglichen Schwächen ein gebrauchtes Objektiv nicht zu empfehlen. Das hat auch nicht zwingend etwas mit "Profi-Equipment" zu tun, sondern das geht auch preiswert besser.

Da der Bereich 18-55 bei Olaf schon abgedeckt ist, wäre es noch doppelt gemoppelt und das nur wegen des hin und wieder fälligen Objektivwechsels. So oft, wie man gemeinhin annimmt, wird der Telebereich dann meist gar nicht genutzt.Durch den ruckelnden und langsamen Autofokus ist das Teil auch für´s Filmen kaum geeignet.

Die zwar nicht unbedingt zu vergleichenden 70-200 L-Objektive von Canon mit durchgehend F:4 oder F:2.8 sind nicht ohne Grund so schweineteuer, aber auch in der Abbildungsleistung um Längen besser.

So btw. gibt es das Teil mit ähnlichen Daten auch für ca. 380€, wenn es unbedingt dieses sein muss;-)

http://www.amazon.de/Tamron-18-270mm-Objektiv-Filtergewinde-Canon/dp/B004FLJVXM/ref=pd_sim_ce_5

Gruß
fakiauso

bei Antwort benachrichtigen
doppelt Fetzen