Fernsehen, Smart-TV, Mediacenter, Streaming-Dienste 7.424 Themen, 36.901 Beiträge

News: Erstaunliche Erkenntnisse

HD-Konsumenten wünschen sich mehr HD-Sendungen

Michael Nickles / 62 Antworten / Flachansicht Nickles

Der Satelliten-Betreiber Astra hat vom Meinungsforschungsinstitutes TNS Infratest eine Studie bezüglich des TV-Konsumverhaltens durchgeführt und jetzt "erstaunliche" Ergebnisse daraus präsentiert.

Kernergebnis: die Deutschen sind scharf auf schärferes Fernsehen. Zwei Drittel der HD-Nutzer wünschen sich mehr HD-TV-Programme. Bislang ist das Angebot kostenloser HD-Sender recht "übersichtlich". Dennoch wollen sich 20 Prozent der deutschen Haushalte in den kommenden zwölf Monaten einen HD-Receiver anschaffen, 18 Prozent planen die Anschaffung eines neuen Flachbildfernsehers.

Ebenfalls "erstaunlich": 94 Prozent der befragten HD-Konsumenten haben berichtet, dass HDTV eine deutliche bessere Bild- und Ton-Qualität liefert. Entsprechend wünschen sich 68 Prozent der Zuschauer die bereits HD gucken mehr Programme in HD-Qualität. Dabei gibt es sogar eine erkennbare Bestrafungsbereitschaft. 29 Prozent können sich vorstellen einen Sender weniger zu konsumieren, weil er nicht in HD sendet.

Glaubt man dem Zahlenmaterial der Studie, dann ist HD auch ein Segen für die Werbebranche. 28 Prozent der befragten Haushalte finden Werbung in HD-Qualität attraktiver als in normaler Qualität.

Die Astra-Betreiber gehen davon aus, dass bis Ende des Jahres in Deutschland 50 Sat-Programme in HD ausgestrahlt werden. Besonders freut sich Astra, dass die Stiftung Warentest in ihrer Februarausgabe die führende Position bei digitalem Sat- und HD-Empfang bescheinigt. Und: die Stiftung Warentest hat HD-Empfang über Satellit wegen toller Bilder und größter Programmauswahl gelobt.

Michael Nickles meint: Ach ja. Ich möchte echt nicht wissen, wie viele der Befragten zu Hause einen "HD-Ready"-Flachbildfernseher rumstehen, eine DVB-T-Antenne dran haben und von dem bombastischen Bild begeistert sind.

Zweifel habe ich auch an der angeblichen Erkenntnis, dass bei HDTV-Sendungen die Tonqualität deutlich besser sei. So weit mir bekannt, kann da auch nicht mehr als Dolby Digital 5:1 rauskommen, wie bei normalem digitalem Sat-TV schon ewig möglich.

Cool ist ja auch die Erkenntnis, dass sich 68 Prozent der HD-Konsumenten mehr Programme in HD-Qualität wünschen. Was ist mit den anderen 32 Prozent? Die gucken bereits HD und wünschen sich nicht mehr HD-Sendungen? Vermutlich sind das die, die eigentlich gar nicht wissen, worum es bei HD geht.

bei Antwort benachrichtigen
Ja schon, aber ... LohrerMopper
HD und Qualität LohrerMopper
HD-Zukunft LohrerMopper
Servus-TV LohrerMopper
robinx99 Michael Nickles „HD-Konsumenten wünschen sich mehr HD-Sendungen“
Optionen
Zweifel habe ich auch an der angeblichen Erkenntnis, dass bei HDTV-Sendungen die Tonqualität deutlich besser sei. So weit mir bekannt, kann da auch nicht mehr als Dolby Digital 5:1 rauskommen, wie bei normalem digitalem Sat-TV schon ewig möglich.
Auf Dolby 5.1 verzichten viele Sender aber. Außerdem gibt es das Selber Problem wie bei DVD und DTS. Es ist nicht zwingend im Standard enthalten und es gibt Abspielgeräte, die es nicht beherrschen (oder es nur über einen Digital Audio Out ausgeben und bei der Klassischen verkabelung Sat-Reciver mit Skart Kabel am TV Bleibt der TV Stumm bei AC3 audio), deswegen ist ein Mpeg2 Audio im DVB-S Bereich zwingend nötig, beim neueren DVB-S2 kann man Problemlos nur einen AC3 Audio Strom senden. Und da sieht es dann durchaus so aus bei DVB-S 192 kbit Mpeg2 Audio Strom noch einen 192 kbit AC3 Audio Strom und wenn man jetzt Stattdessen einen AC3 Strom mit höherer Bitrate sendet, dann kann es durchaus Besser klingen.

Generell ist DVB-S durchaus in der Lage gute Bilder und Ton zu Produzieren, aber in der Praxis gibt es halt das Problem, dass man möglichst günstig senden will. Niedrige Bitraten (oft keine Volle Pal Auflösung). Das führt dann dazu dass man gerne mal Kompressionsartefakte sieht besonders auffällig halt bei Explosionen oder die Lustigen Wurmloch artigen dingen in Sci Fi Serien (Star Trek = Wurmlöcher, Stargate = Tor, Doctor Who = Intro) ebenso bei sehr Schnellen Bildwechseln (Big Bang Theory Intro ist da ein sehr gutes Beispiel). Klar die Lösung währe einfach mal einfach die Bitrate erhöhen, aber dann Passen halt nicht so viele Sender auf einen Transponder und das senden wird Teurer. Die Hauptsender sind davon auch meistens nicht so stark Betroffen, es sind eher die kleineren Sender die diese Probleme haben und dass Sowohl im Free als auch im Pay TV. Und da scheint sich ja jetzt HD TV anzubieten.

Dadurch dass man jetzt Mpeg4 Video verwenden kann und auch wie weiter oben Geschrieben keine zwei Audio Ströme mehr braucht (wenn man Dolby übertragen will) hat man dadurch schon einige Vorteile. Und da zumindest die Privaten noch Geld Verlangen hat man sogar noch eine zusätzliche Einnahme Quelle. Wobei aber auch bei HD Sendern jetzt immer mehr das Problem der Bandbreite auf den Transpondern zu sehen ist und die Sender die dann halt nicht mehr 1920 x 1080 senden sondern nur noch 1440 x 1080.

Insgesamt sieht HD schon gut aus, wobei man aber zumindest bei den Privaten mit allerlei Dingen geärgert wird (Kosten, Aufnahme Sperre)
bei Antwort benachrichtigen
Einzelschicksale ? LohrerMopper
Ha, ha, ha LohrerMopper
Na, na, na.... LohrerMopper