Off Topic 20.358 Themen, 225.986 Beiträge

News: Diskussionsstoff

Hawking: Universum wurde nicht von Gott geschaffen

Michael Nickles / 256 Antworten / Flachansicht Nickles

In wenigen Tagen wird das neue Buch des Astrophysikers Stephen Hawking veröffentlicht: Der große Entwurf: Eine neue Erklärung des Universums.

Hawking geht darin auf die Frage Nummer 1 ein: Warum existieren wir? Warum gibt es das Universum? Kann aus "Nichts" etwas entstehen? Eine der Kernbotschaften im Buch sorgt bereits im Vorfeld für heftige Diskussionen. Hawkings geht davon aus, dass das Universum nicht von Gott geschaffen wurde.

Man könne das Ereignis gewiss "Gott" nennen, aber Gott ist dabei nicht als Wesen oder Person zu verstehen. Hawkins vertritt die Theorie, dass sich ein Universum selbstständig aus dem Nichts heraus entwickeln kann. Er begründet das unter anderem mit den existierenden Naturgesetzen von Schwerkraft, Gravitation.

Mit seinem Abpfiff für Gott wechselt Hawkings seine Richtung. 1988 stritt er in seinem Buch "Eine kurze Geschichte der Zeit" die Existenz Gottes beziehungsweise dessen Mitwirken bei der Entstehung des Universums nicht ab.

Michael Nickles meint: Das neue Buch von Hawkings und vor allem seine Kernaussage wird natürlich weltweit für Diskussionen sorgen. Sinnlose Diskussionen. Es ist völlig schnuppe welche "Naturgesetze" oder "Theorien" man da aufstellt.

Für mich ist Fakt, dass aus Nichts nichts werden kann. Und da es das Universum gibt, muss da irgendwas vorher da gewesen sein, das vielleicht wiederum aus etwas Vorherigem entstanden ist. Man kann das beliebig weit zurückspinnen.

Am Anfang der Kette muss irgendwas gewesen sein, aus dem sich alles entwickelt hat. Hawkings Aussage, Naturgesetze würden für die Alleinentstehung eines Universums ausreichen, ist Quatsch. Auch diese Naturgesetze können nicht einfach da gewesen sein, müssen irgendwie entstanden oder von irgendwem ausgeheckt worden sein.

Selbsterklärend bin ich kein Astrophysiker und kann die Sache also nur mit (hoffentlich) gesundem Menschenverstand durchgrübeln. Die Antwort auf die Frage aller Fragen kann Hawkings neues Buch garantiert nicht liefern.

Aber es bietet immerhin Stoff zum Nachdenken und diskutieren.

bei Antwort benachrichtigen
Danke! gelöscht_238890
PTEulenspiegel Ventox „ https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/wiki/Schwerelosigkeit Wenn außer der...“
Optionen

wenn NUR Schwerkraft, dann keine Schwere ??
Dummes Zeug, was da in Wikipedia steht
Was soll das denn für eine "Kraft" sein, die dann Schwere erzeugt?
Auch die Beschreibung des Parabelfluges ist blanker Unsinn. Es geht nicht um den Ausgleich des Luftwiderstandes durch Antriebsaggregate, sondern um den Flugweg in Relation zur Fallgeschwindigkeit aller Körper( 9,81 m/sec² ) , also auch des Menschen IM Flugzeug, im Erdanziehungsfeld. Den parabolen Flugweg kannst Du auch mit einem Segelflugzeug "abfliegen", also ohne aktiven Vortrieb.

Massenanziehung ist überall, es gibt lediglich PUNKTE, an denen sich MEHRERE Anziehungskräfte massereicher Körper gegenseitig aufheben, sodass die Federwaage null Gewicht anzeigt. Die MASSE des betreffenden Körpers wird dadurch allerdings nicht verändert.
Deswegen gibt es ja auch einen zentralen Unterschied zwischen Masse und Gewicht.

Schreib mal Wikipedia, sie sollen den Artikel rausschmeißen.

FreuGrütze PTEulenspiegel

bei Antwort benachrichtigen
Nur ganz kurz schuerhaken
Mike Du Ketzer!!!! mYthology
Applaus! schuerhaken
ich wars der göttliche
Alles Bullshit. gelöscht_238890
Passt! :- gelöscht_238890
Was sind Naturgesetze? Ventox
Hi! Schöner Beitrag! Andreas42