Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

News: Neue Spekulationen

Neues Rundfunkgebühren-Modell vom Scheitern bedroht?

Michael Nickles / 29 Antworten / Flachansicht Nickles

Äußerst überraschend hat die CDU-Fraktion in Nordrhein-Westfalen vor wenigen Tagen die umstrittene Novellierung des Jugendmedienschutzvertrags abgelehnt (siehe Umstrittener Jugendschutzmedienvertrag wurde gekippt).

Jetzt gibt es Spekulationen, dass auch der geplante Staatsvertrag zur Reformierung der Rundfunkgebühr noch gekippt werden könnte. Der wurde von den Ministerpräsidenten der Bundesländer zwar bereits im Juni durchgewunken (siehe GEZ-Gebühren: ab 2013 muss jeder blechen) muss bis Ende 2011 allerdings noch von allen Länderparlamenten abgesegnet werden.

Und wie im Fall des Jugendmedienschutzvertrags müssen auch hier alle Länderparlamente zustimmen. Der Spiegel spekuliert, dass es auch diesmal wieder die CDU-Fraktion in Nordrhein-Westfalen sein könnte, die alles zum Scheitern bringt.

So soll der nordrhein-westfälische Medien-Staatssekretär Marc Jan Eumann von der SPD bereits Bedenken geäußert haben, ob man sich auf die Union noch verlassen könne. Er hofft darauf, dass die CDU in diesem Entscheidungsfall mehr politische Verantwortung zeigen wird, als vergangene Woche bei ihrer Ablehnung des neuen Jugendmedienschutzvertrags.

Michael Nickles meint: Im Fall des Jugendmedienschutzvertrages ist kapierbar, warum die CDU-Fraktion in NRW ihn gekippt hat. Der Druck der Netzgemeinde war einfach zu groß, die Lächerlichkeit beziehungsweise praktische Undurchführbarkeit des neuen Vertrags wurde restlos enthüllt und diskutiert.

Da musste es eigentlich selbst der letzte Depp kapieren, dass der Vertrag für die Tonne ist. Im Fall der Reformierung der Rundfunkgebühr glaube ich nicht, dass die CDU dagegen stimmen wird. Denn: diesmal geht es um verdammt viel Kohle.

Die Einführung der pauschalen Haushaltsabgabe 2013 wird den öffentlich rechtlichen Sendern hunderte Millionen zusätzliche Euro in die Kasse spülen - wie viel, lässt sich eigentlich kaum abschätzen. Klar ist ja schon mal, dass die GEZ nicht abgeschafft wird und sich weiter ums Geldeintreiben kümmert.

Einzutreiben gibt es ja eigentlich nichts mehr, weil die Gebühren pro Haushalt gleich vom Finanzamt eingecheckt werden. Aber es gibt ja sozial Schwache, die sich von den Gebühren befreien lassen können.

Die GEZ soll derlei Befreite dann regelmäßig kontrollieren, ob die Bedingungen für Gebührenbefreiung noch gegeben sind (siehe GEZ soll ab 2010 sozial Schwache quengeln).

Olaf19 Michael Nickles „Neues Rundfunkgebühren-Modell vom Scheitern bedroht?“
Optionen
bereits Bedenken geäußert haben, ob man sich auf die Union noch verlassen könne.

Merkwürdige Einstellung eines Politikers, und ziemlich entlarvend. Gute Politik hieße für mich, dass die Parteien das vertreten, was sie vernünftig finden und was ihren Überzeugungen entspricht - und nicht, was andere Parteien von ihnen erwarten. Idealerweise sollte jeder Abgeordnete für sich alleine nach dieser Maxime handeln, argumentieren und abstimmen, unabhängig von seiner Fraktion. Wenn es nach mir ginge, dürfte es nur noch geheime Voten geben.

glaube ich nicht, dass die CDU dagegen stimmen wird. Denn: diesmal geht es um verdammt viel Kohle.

Genau das denke und fürchte ich ebenso, und auch hier wieder - völlig falsche Perspektive.

Wenn es nämlich immer nur danach ginge, was wie viel Geld in irgendwelche Kassen spült, dann könnte man auch gleich eine Zwangsenteignung aller Bürger beschließen, die über mehr als das Existenzminimum verfügen. Toll, wie schnell man damit unsere Staatsverschuldung abbauen könnte!

Richtig wäre stattdessen, nach einer sachlichen Berechtigung für diese Abzockerei zu fragen. Aber das ist natürlich gleich die wesentlich anspruchsvollere Variante.

Im übrigen könnten die lieben Rundfunkanstalten sich selbst jede Menge Geld in die Kassen spülen, wenn sie einfach etwas verantwortungsvoller damit umgingen und nicht so mit der Kohle herumaasen würden. Aber wozu? Wenn das Geld nicht reicht, was soll's, dann bittet man eben die "Kommission zur Ermittlung des Finanzbedarfs" (oder wie der komische Laden heißt) um eine Erhöhung, und die große Politik braucht es nur abzunicken.

Kein Wunder, dass diese Sesselpuper es nie lernen, mit Geld umzugehen.

CU
Olaf