Archiv Contra Nepp 3.045 Themen, 42.321 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

GMX Abzocke

tom93 / 30 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo Leute!

habe gerade Post von GMX bekommen. In der Mahnung steht was von 41,-Euronen.
Wußte nicht für was.
Als ich dann bei dem Servicetelefon angerufen habe. Sagten Sie mir es wäre für den Vertrag "Top Mail" gewesen, den ich 2009 abgeschlossen hätte.
Nur habe ich das Produkt nie bestellt. Ich hatte 2009 einen Freemail Account den ich am selben Tag wieder aufgelöst habe.

Was würdet Ihr empfehlen. Den Brief einfach wegschmeißen oder darauf reagieren?

Vielen Dank

Tom

Sagten Sie mir es wäre für den Vertrag Top Mail gewesen, den ich 2009 ... schoppes
Nabend schön, Es wird schwierig für dich sein, das Gegenteil zu beweisen. ... Ma_neva
ja aber beweisen muß gmx es aber auch das tom93 den Vertrag eingegangen ist ... dirk42799
Schönen Abend, Im übrigen wäre ich mit der Formulierung Abzocke in diesem ... Ma_neva
ich habe das nicht so erwähnt :- oder wo steht das in meinem Posting? Mea ... dirk42799
Hallo, Falls Du eine exakte Gegendarstellung wünscht, sag Bescheid. - ach ... Ma_neva
puh Und jetzt ab ins Bett. Ciao mit ao, Dirk dirk42799
ja aber beweisen muß gmx es aber auch das tom93 den Vertrag eingegangen ... Max Payne
N Abend Max, Abgesehen davon, dass Zivil- und Strafrecht auch hier im Forum ... Olaf19
also sind sie es auch, die beweisen müssen, dass die Forderung berechtigt ... Max Payne
Olaf19 Max Payne „ Nein, nicht grundsätzlich. Aber im Strafrecht kannst Du Dich erst mal...“
Optionen
im Zivilprozess musst Du dem Gericht Beweise vorlegen, dass die Behauptung des Klägers nicht stimmt.

Und warum ist es nicht stattdessen der Kläger, der mir etwas beweisen muss? Dies kommt mir gerade vor wie eine Beweislastumkehr. Vor allem, wie soll ich beweisen, dass ich etwas *nicht* getan habe, noch dazu nach längerer Zeit. Habe ich dagegen etwas getan und will es beweisen, habe ich oftmals wenigstens eine Art Beleg.

Beispiel: Ich kann mit dem Kassenbon belegen, dass ich heute Abend im Supermarkt eingekauft habe. Aber ich kann durch das Fehlen des Bons nicht belegen, dass ich nicht dort eingekauft habe.

CU
Olaf
Und warum ist es nicht stattdessen der Kläger, der mir etwas beweisen muss? ... Max Payne
Moin, ich komme mal kurz dazu: Das hängt damit zusammen, dass - anders als ... dirk42799
THX an Max und dich für die ausführlichen Kommentare - wieder viel ... Olaf19
Formalismus ohne große Aussagekraft Naja, zumindest ohne große ... dirk42799
Eben das meinte ich. Und das ist für mich ein sehr ähnliches Prinzip wie ... Max Payne
Ja, den Artikel kenne ich sehr gut. Und genau der lässt mein Vertrauen in ... Olaf19
Hallo, Was ist deiner Meinung nach der Unterschied zwischen sich leisten und ... Ma_neva
Aber wer macht schon Screenshots oder Hardcopies seiner E-Mails? Ich frage ... Borlander
Erst mal vielen Dank für die Antworten! Meiner Erinnerung nach und die ist ... tom93
Du hast vermutlich folgenden Fehler gemacht: Einen gebührenpflichtigen ... WVB-38
Da hast Du vollkommen Recht ! Gruss TAsitO
GMX und/oder Web.de beharren immer wieder auf eine schriftliche Kündigung ... presla
Hallo . Dann kann ich auch behaupten dass Du auf meiner Homepage warst und ... TAsitO
Was soll man denn mit nem Anwalt in der Situation? 41€ die ich nicht ... Voyager532
Blöd ist nur, wenn die das tatsächlich beweisen können. Genau das ist der ... dirk42799
Stimmt zwar aber da könnte ebenso jede/r kommen und fordern ! Alles ... TAsitO
also, ich habe auch eine Freemail bei GMX, schon mehrere Jahre und mir ist ... WVB-38
Was würdet Ihr empfehlen. Den Brief einfach wegschmeißen oder darauf ... Systemcrasher
Habe das gleiche erlebt.Wir müssen uns wehren! Über die Medien und Politik. weinberg1