Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

News: Neuer Preisbrecher von AMD

Erste Vierkern-CPU für weniger als 100 Dollar

Michael Nickles / 19 Antworten / Flachansicht Nickles

Mit den neuen Core i5/i7 Prozessor-Modellen hat Intel vor wenigen Tagen seine modernste Architektur preislich für "Normalanwender" attraktiv gemacht (siehe Intel schiebt neue Core i5/i7 CPUs nach).

AMD hat jetzt reagiert und präsentiert den bislang "billigsten" Vierkern-Prozessoren. Der neue Athlon II X4 620 mit 2,6 GHz Takt soll gerade mal 99 US-Dollar kosten. Die CPU wird in 45nm Technik gefertigt. Leistungstechnisch spielt dieser Prozessor nicht in der Liga der neuen Intel Core i5/i7 CPUs, erstmals gibt es allerdings einen Vierkerner für weniger als 100 US-Dollar.

Damit zielt AMD recht klar in die Ecke der preiswerten Allround-Rechner in der 400-500 Euro Preisklasse. Auch für Wohnzimmer-PCs ist die CPU sicherlich interessant. Praktisch für alle die aufrüsten wollen: der 620er kann in AM2, AM2+ und AM3 Sockeln verwendet werden und kommt also auch gleichermaßen mit DDR2 und DDR3 Speicher klar.

Die neue Preisbrecher-CPU ist also zum Aufrüsten alter AMD-Systeme interessant, so es für das vorhandene Mainboard ein BIOS-Update gibt, das die neue CPU zulässt. In Verbindung mit einer preiswerten HD-beschleunigungsfähigen Grafikkarte (oder Onboard-Grafiklösung) reicht diese CPU fett für Full-HD-Wiedergabe aus.

Inzwischen gibt es die ersten Vergleichstest im Internet - beispielsweise hier auf techspot.com. Den neuen Athlon II X4 620 mit anderen Prozessoren zu vergleichen ist allerdings schwierig, da es in der "um die 100 Euro" Preisklasse kaum vergleichbare CPUs gibt.

Techspot kommt am Ende der Benchmark-Orgie zum Fazit, dass der neue X4 620 ein guter Kollege ist, am Preis-/Leistungsverhältnis gibt es nichts zu meckern.

Michael Nickles meint: Ein billiges Mainboard mit aktueller AMD-Onboardgrafik und dieser billige Vierkern-Prozessor dazu - das ist eine durchaus interessante Mischung, wenn man keinen extrem schnellen Rechner braucht.

Angelripper Olaf19 „ Tja - und dann wiederum sollte man sich fragen, ob man nicht sonst irgendetwas...“
Optionen

Ja, ist wohl richtig @ Olaf.

Aber es gibt Leute, die können einfach den Hals nicht voll genug bekommen. Das ist so und wird auch immer so sein...privat wie in der Wirtschaft...leider, aber jetzt egal.

(ich sage nur Rechner, der in der Spitze ca.1,3kW "verbrät" und im Idle "NUR" ca.650W.... ja, den gibt es und der wird so verkauft)

Highend...das ist so oder so nur für die, denen entweder irgendein Amt oder die Eltern die Stromrechnung zahlen, die sich irgendwo schwarz versorgen oder die eh nie aufs Geld schauen.

Und mal im Ernst, einen schwächeren PC übertakten schön und gut, hab ich damals auch gemacht.
(XP2500+ @ XP3200+)
Aber ich bin mir sicher, das Geld, was dieser Rechner dadurch mehr "verblasen" hat, hätte ich wirklich besser investieren können.
(und der hat bestimmt mehr Leistung benötigt als mein aktueller Rechner)

Heutzutage ist Hardware so billig zu bekommen, das sich übertakten einfach nicht mehr lohnt.
Das Mehr, was du durch die Übertaktung rausholst, bezahlst du dann als unverhältnismäßigen Leistungsbedarf.

Da ist, um auf das Hauptthema zurückzukommen, ein Quadcore-Prozessor unter 100€ eine prima Wahl, obwohl es noch günstiger geht (müssen ja nicht immer 4 Kerne sein)

mit freundlichen Grüßen
Ich ;)