Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Neuen PC einrichten - alte Streitfrage.....

winnigorny1 / 28 Antworten / Flachansicht Nickles

Moin,

Ich sitze hier vor meinem frisch zusammen geschraubten Super PC:

http://www.nickles.de/user/images/181168//tower_innen.jpg
http://www.nickles.de/user/images/181168//tower_außen.jpg

BigTower Cooler Master Cosmos S

Dual-Boot von IBM X25-E - SATA II SSD 160GB - einmal MacOS, einmal WindowsXPprof und einmal Linux Ubuntu/KDE auf eSATA mit 1 TB

GraKa: GF GTX 295 1.8GB DDR3 896BIT, PCI-E DUAL-DVI HDMI, mit CUDA ist Grafik PLUS"; MPF; ML; PCI Expr.

CPU: Core i7-965 EE/3.2G 8M QPI DDR3 LGA1366, CPU Core i7 Extreme Edition 965 / LGA 1366 / 3.20GHz / QPI

NT: bequiet! Dark Power PRO 750W 80plus

MB: GIGABYTE GA-EX58-UD4P Socket1366 ATX FSB

RAM: HyperX 3GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL5

HDs: 2 x WesternDigital 10EADS 1TB SATA/32MB GP

Brenner: Blu-ray -R LG GGW-H20L intern SATA

DVDrom: DVD+/-RW LG GH22LS30 SATA bulk schwarz

Card Reader&FDD Teac 7in1 schwarz 12 intern

Sound: Creative XFi Titanium - 7.1

Im Wesentlichen geht es um die Einrichtung der SSD für die Systeme....

Um sauschnelle Images der BSse machen zu können, die dann auch noch auf eine BlueRay passen, habe ich mir eigentlich gedacht, ich mache für MacOS und für XP jeweils eine reine Betriebssystempartition und jeweils eine Programmpartition. Für XP dann noch eine für eine kleine 64 KB-Auslagerungsdatei auf eines der anderen Laufwerke (habe ein paar alte Proggies, die ohne nicht laufen wollen).

Die vielen Partitionen auf der SSD sollten die m. E. nicht langsamer machen, da auf einer SSD ja alle Daten gleichzeitig zur Verfügung stehen....

Nun gibt es ja hier Leute, die sagen, Windows und Programme gehören auf eine Partition - das Trennen wäre nur unter Win98 sinnvoll gewesen....

Ich bin da etwas unsicher. Wäre nett, wenn ihr euch hier mal produktiv streiten könntet und das Pro und Contra auf den Tisch legen würdet.... Dank im Voraus!

gelöscht_15325 winnigorny1 „Neuen PC einrichten - alte Streitfrage.....“
Optionen

Nettes Sys, was du da hast. Ich hätte zwar niemals so viel Geld für einen PC angefasst, aber jedem das seine.

An die SSD Zweifler; liest euch erstmal das hier durch und bringt Zeit mit, denn die Technik udn Problematik wird hier saugut im Detail erkärt:
http://www.anandtech.com/storage/showdoc.aspx?i=3531

Und dann vielleicht noch das hier:
http://it.anandtech.com/IT/showdoc.aspx?i=3532

SSDs haben zwar Nachteile, aber wenn Performance zählt, dann ist gerade das Intel SSD Sahnestück ja mal wirklich über jeden Zweifel erhaben.
Und da wundert es mich doch schon arg, wieso das manche hier noch argumentativ widerlegen wollen?!
Ja, es gibt auch SSD Krücken, aber von denen wird in diesem Thread nichts gesagt.

Also zur Frage;
auf die SSD würde ich alles packen, was schnell zur Verfügung stehen soll. Die beiden BSse, die Auslagerungsdatei, ggf. noch ein paar spezielle performancefressende Lieblingsanwendungen (Spiele mit langer Ladezeit, oder häufig Nachladen müssen).

Alleine aus Gründen der Datensicherheit würde ich jedoch die Images auf ein anderen Datenträger (z.B. die WD Platten @RAID0) ablegen. Solange du die Daten an mehreren Stellen ablegt, spricht dann auch erstmal nichts gegen ein RAID0.

Persönlich habe ich Windows und Programme/Spiele auch auf verschiedenen Partitionen. Warum? Das hat eigentlich gar keinen besonderen Grund. Die meisten Spiele/Anwendungen schreiben sich eh in die Registry, d.h. wenn die BS Partition defekt sein sollte und da ein Image aufgespielt werden müsste, müsste das Image auch immer dem Stand der installierten Spiele/Anwendungen entsprechen.
Was ich für sinnvoll halte, ist Dinge auf eine andere Partition zu schieben, die sich nicht installieren. Die Bilder, Filme, MP3s, Isos, etc...

Aber letzlich bleibt es für mich eine Frage des persönlichen Geschmacks. Vielleicht lässt sich auch deswegen seit jeher so prima über das Thema streiten ;-)