Viren, Spyware, Datenschutz 11.213 Themen, 94.186 Beiträge

News: Skandal um Report München

ARD verspottet 34.000 Deutsche

Redaktion / 41 Antworten / Flachansicht Nickles

Für die öffentlich rechtlichen Sender ARD und ZDF müssen Gebühren geblecht werden. Dafür erwarten sich die Zuschauer eigentlich sauber recherchierte Nachrichten und Reportagen. Die ARD-Sendung "Report München" vom Montag den 25.8.2008 löst jetzt enorme Empörung aus. In einem sechsminütigen Beitrag der Report Sendung ging es um das aktuell brennende Thema "Datenschutz".

Gegner der Vorratsdatenspeicherung werfen der ARD einseitige Meinungsmache vor, betrachten die Reportage als gezielte Werbemassnahme für die Vorratsdatenspeicherung. Im Beitrag wurden diverse Beispiele vorgestellt, wo Verbrecher nur dank der Vorratsdatenspeicherung geschnappt werden konnten. Auf die drohenden Missbrauchsgefahren, die sich durch die Vorratsdatenspeicherung ergeben, ging der ARD-Beitrag nicht ein.

Hintergrund der Sache: Im März 2008 wurde die Vorratsdatenspeicherung vom Bundesverfassungsgericht teils außer Kraft gesetzt. Dem Urteil ging eine Sammelklage von rund 34.000 Bundesbürgen voraus. Konkret war dies die größte Verfassungsbeschwerde, die es in der Bundesrepublik jemals gab. Der Sprecher des ARD Report Beitrags bezeichnete dies lediglich als "Klage einer Bürgerinitiative" (nachzuhören ab ca Stelle 1:05 im Videobeitrag unten).

Verlogene Berichterstattung? Falsch recherchiert? Falsche Meinungsmache? Oder alles in Ordnung so wie es ist? Wer sich sein Bild selbst machen will, kann den kritisierten Report-Beitrag hier in der ARD-Mediathek angucken:

Report München: Datenschutz contra Opferschutz

Michael Nickles meint: Tonne auf, Report München rein, Tonne zu.

bei Antwort benachrichtigen
Absolut zutreffend, Wasp! Olaf19
Olaf19 dein.nachbar „Report München ist nicht die ARD.“
Optionen

Hi Nachbar,

es geht ja nicht darum, Beiträge oder gar ganze Sendungen zu zensieren. Wozu auch? Die Vorgesetzten der beteiligten Journalisten werden auch nicht weniger stockkonservativ und staatstragend eingestellt sein als die Leute, die direkt für sie arbeiten.

Der Kritikpunkt ist doch, dass uns ein derart tendenziöser Journalismus vom gebühren-finanzierten Staatsfernsehen zugemutet wird. Von Zensur hat ja keiner gesprochen.

Hat die DDR überhaupt Beiträge zensiert? Haben dort nicht von vornherein nur Journalisten gearbeitet, die pro SED-Staat eingestellt waren?

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
Stimmungsmache? dl7awl
Bodenlose Sauerei Stefan40
PayBack thomas71berlin