Ne Bekannte hat heute erzählt, dass Sie keinen Lappen kriegt, wenn sie sich nicht bald ein Hörgerät anschafft.
Sie ist aber nur auf eine Seite schwerhörig, also was soll denn der Mist? Dass man bei einer Sehschwäche ne Brille tragen muss, ist klar.
Aber bei enseitiger Taubheit? Sich kann doch mit dem anderen Ohr.
Gut, mir ist das egal, mit meinem Verstärker kann man keine Hupen hören, nicht mal dann, wenn die Hupe im Auto hupen würde ;)
Aber irgendwie ist das übertrieben. Denn dann könnte man gleich alle Fußgänger aus dem Verkehr ziehen, die mindestens einen Ohrhörer tragen.
Übrigens, wie sihet es denn aus mit einer Augenklappe?
Off Topic 20.245 Themen, 224.809 Beiträge
Nur, wenn ich gelegentlich Fahrzeuge eher höre, als sie zu sehen sind, dann frage ich mich, ob diese Fahrzeuglenker noch Sondersignale oder Warnsignale rechtzeitig warnehmen können....
Ein Fahrer mit reduzierter Höhrfähigkeit wird seine Fahrweise entsprechend anpassen.
Bei den rollenden Disko´s ist es wohl eher nicht so....
Du hast recht, dort sollte der Gesetzgeber einschreiten:
Man müsste den Ghetto-Proleten gleich erlauben die Lautsprecherboxen und Subwoofer außen an´s Fahrzeug anzubauen.
Somit könnte dann alle Welt besser hören was für einen geilen Musikgeschmack der Fahrzeugführer hat.
Und so müsste der Fahrer seine Musik nicht so laut aufdrehn.
Das wiederum dürfte das Risiko von bleibenden Hör- und Hirnschädigungen bei den Fahrzeuginsassen stark reduzieren...
Aber wenn das generell erlaubt wäre, dann wäre sofort die GEMA zur Stelle - zum Abkassieren...
:]
scnr
Ein Fahrer mit reduzierter Höhrfähigkeit wird seine Fahrweise entsprechend anpassen.
Bei den rollenden Disko´s ist es wohl eher nicht so....
Du hast recht, dort sollte der Gesetzgeber einschreiten:
Man müsste den Ghetto-Proleten gleich erlauben die Lautsprecherboxen und Subwoofer außen an´s Fahrzeug anzubauen.
Somit könnte dann alle Welt besser hören was für einen geilen Musikgeschmack der Fahrzeugführer hat.
Und so müsste der Fahrer seine Musik nicht so laut aufdrehn.
Das wiederum dürfte das Risiko von bleibenden Hör- und Hirnschädigungen bei den Fahrzeuginsassen stark reduzieren...
Aber wenn das generell erlaubt wäre, dann wäre sofort die GEMA zur Stelle - zum Abkassieren...
:]
scnr
