Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.850 Beiträge

GEZ sieht erneuten Maulkorbbedarf in der Berichterstattung

Olaf19 / 50 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Damit fing alles an: www.akademie.de wurde von einigen öffentlich- rechtlichen Rundfunkanstalten abgemahnt, weil deren Berichterstattung nicht GEZ-freundlich genug war. Stein des Anstoßes waren u.a. harmlose (und noch dazu sachliche richtige!!) Wortschöpfungen wie "GEZ-Gebühr", "GEZ-Verweigerer" oder "PC-Gebühr" - jetzt setzt sich die Seite mit einer Gegen-Abmahnung zur Wehr: Akademie.de zum Thema GEZ und Rundfunkgebühren.

Die B**D-Zeitung dagegen - wen wundert's! - geht verbal um einiges deftiger zur Sache:
Die Methoden der GEZ-Schnüffler - Sie schnüffeln. Sie drohen. Sie kassieren kräftig ab.

...und bekommt sogleich als nächstes Opfer zu spüren, was die Gralshüter des öffentlich-rechtlichen Rundfunks von freier und unabhängiger Berichterstattung halten - nämlich gar nichts:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/96126

Meine Meinung: Nicht die viel gescholtenen arbeitsunlustigen Hartz IV Empfänger sind die größten Sozialschmarotzer in unserer Gesellschaft - sondern die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten!!

Wie wäre es denn, wenn die Herrschaften endlich einmal lernen würden, mit Geld umzugehen? Aber nein, das hat man ja nicht nötig. Wenn's nicht ausreicht, kann man ja die Gebühren erhöhen... *kotz*.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen
@Olaf 19 Conqueror
@Conqueror Olaf19
ACK! Olaf19
@Olaf19 Conqueror
Finanzierung Internet Olaf19
GEZ abschaffen... Olaf19
Sehr geiler Beitrag :-D Olaf19
bitte bitte o.t. ausgekotzt
Olaf19 Anonym „Olaf, bei Dir kann ich oft nicht erkennen, ob Deine Meinung, oder ironisch...“
Optionen

Wenn es kein Privatfernsehen gäbe, meinst du es gäbe dann keine Werbung? Würden Produkte dann etwa billiger?

Werbung führt, wie du richtig sagst, zu besserem Verkauf. Das ermöglicht höhere Absätze und somit niedrigere Stückkosten in der Herstellung - und möglicherweise sogar günstigere Preise als für ein nicht beworbenes Produkt, das ein Mauerblümchendasein mit schleppenden Absätzen führt.

Wie man es auch dreht und wendet, dass in jedem Produktpreis, den wir an der Supermarktkasse zahlen, ein Obolus ans Privatfernsehen enthalten sein soll, ist und bleibt eine Milchmädchenrechnung. Werbung ist keine Erfindung des Privatfernsehens, Werbung gibt es, seit es Wirtschaft gibt, in welcher Form auch immer. Wer keine Werbung macht, kann eben nicht günstiger kalkulieren - er schießt sich selbst vom Markt.

So sieht das aus. Dass sich davon irgendjemand "ironisch aufgestachelt" fühlt, dafür kann ich nichts :-)

Deine Frage ganz am Schluss ist eigentlich schon beantwortet. Websites wie akademie.de oder gez-abschaffen.de oder pc-gebuehr.de zeigen doch, dass längst nicht jeder bereit ist, widerspruchslos hinzunehmen, was unser moderner Willkürstaat uns aufzuzwingen versucht. Mit welchem Erfolg? Anstalten wie der Südwestrundfunk machen einen auf dicke Hose - Kunststück, mit den Gebührenmillionen im Hintergrund - und lassen ihre Rechtsabteilungen auf die Freie Meinungsäußerung los.

Das Ironische daran ist, dass ausgerechnet die Gralshüter des öffentlich-rechtlichen Fernsehens - das in Wirklichkeit am Tropf der (großen) Parteien hängt - immer so viel von "unabhängiger Berichterstattung" schwadronieren. Toll, und andere nicht mehr oder weniger Unabhängige werden mit juristischer Gewalt mundtot gemacht.

> jeder soll für sich selbst herausfinden,
> was so wichtig am TV im eigenen Leben ist.


Die Fragestellung finde ich gut und richtig und bin gespannt auf die Antworten.

CU
Olaf

"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen