Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.530 Themen, 109.234 Beiträge

RAID 0, wo schneller, wo langsamer? Kosten/Sicherheit egal, w

chris22 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe die Intel ICH8R und 2 Hitachi T7K250 und will ein Intel Matrix RAID 0+1 basteln (0 für Win & Programme, 1 für Dateien, Musik usw.). Es geht mir nur um das RAID 0 für Windows, die Datensicherheit ist durch das RAID 1 abgedeckt. Die Technik ist eh vorhanden und Win muss ich aufgrund eines Boardwechsels auch neu installieren. Also lasst mal Kosten/Nutzen weg, aber ich spiele nicht, mache auch kein Videoschnitt.

Lohnt sich für mich ein RAID 0 Windows, wo macht sich die Leistung positiv bemerkbar und wo werden die Festplatten langsamer (Zugriffszeit)?
Oder ist es bei Office/Web/DVD ratsamer, Windows auf der einen Platte und die Auslagerungsdatei auf der anderen Platte einzurichten und der PC ist in diesen Anwendungen sogar schneller als ein RAID 0?

mfg

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich hundertneunundneunzig „Windows auf einem Raid0, was soll das bringen? Die Zugriffszeit wird nicht...“
Optionen

Also wir reden über eine Konfiguration mit zwei Festplatten.

Eine Multimediadatei ist natürlich per RAID Null schneller in Cuttermaran (Schneideprogramm, Werbung rausschneiden) geladen und inspiziert. Wenn dann aber zum Verarbeiten (schneiden + muxen) abwechselnd gelesen und geschrieben werden muss, dann sind zwei herkömmliche Platten wieder im Vorteil. Es sind die Kopfbewegungen, die die Festplatten so sehr ausbremsen! Es liegt daran, dass selbst bei reichlich RAM die Dateien in kleinen Häppchen verarbeitet werden. Eine Vorhersage ist schwierig, es kommt immer darauf an, wo (physisch) auf der Platte gelesen und wo geschrieben wird, also auf den Abstand der Positionen. Liegt Lese- und Schreibposition sehr dicht beieinander, mag sogar der RAID-Verbund schneller sein.

bei Antwort benachrichtigen