Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.526 Themen, 109.150 Beiträge

RAID 0, wo schneller, wo langsamer? Kosten/Sicherheit egal, w

chris22 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe die Intel ICH8R und 2 Hitachi T7K250 und will ein Intel Matrix RAID 0+1 basteln (0 für Win & Programme, 1 für Dateien, Musik usw.). Es geht mir nur um das RAID 0 für Windows, die Datensicherheit ist durch das RAID 1 abgedeckt. Die Technik ist eh vorhanden und Win muss ich aufgrund eines Boardwechsels auch neu installieren. Also lasst mal Kosten/Nutzen weg, aber ich spiele nicht, mache auch kein Videoschnitt.

Lohnt sich für mich ein RAID 0 Windows, wo macht sich die Leistung positiv bemerkbar und wo werden die Festplatten langsamer (Zugriffszeit)?
Oder ist es bei Office/Web/DVD ratsamer, Windows auf der einen Platte und die Auslagerungsdatei auf der anderen Platte einzurichten und der PC ist in diesen Anwendungen sogar schneller als ein RAID 0?

mfg

bei Antwort benachrichtigen
hundertneunundneunzig OWausK „Die Zugriffszeit wird nicht verkürzt Richtig. Du lädst aber nur noch halb so...“
Optionen

Das stimmt so nicht! Das wäre nur der Fall, wenn der Anteil der Zugriffszeiten Null wäre. Sobald der Anteil der Zugriffszeiten steigt, schmilzt der Vorteil immer mehr zusammen.
Ein fiktives Beispiel:
ohne Berücksichtigung der Zugriffszeiten:
ohne Raid0: Zugriff 0s + Daten 1,0s = insgesamt 1,0s
mit Raid0: Zugriff 0s + Daten 0,5s= insgesamt 0,5s (doppelt so schnell)
mit Berücksichtigung der Zugriffszeiten:
ohne Raid0: Zugriff 0,6s + Daten 0,4s = insgesamt 1,0s
mit Raid0: Zugriff 0,6s + Daten 0,2s= insgesamt 0,8s, d.h. nur 20% schneller
So sieht es aus! Setze ich eine schnelle SCSI-Platte ein, könnte die Rechnung so aussehen:
SCSI ohne Raid0: Zugriff 0,3s + Daten 0,3s= insgesamt 0,6s (40% schneller)

Wie gesagt, nur angenommene Zahlen, aber die Zusammenhänge sind erkennbar.

Gruß
hundertneunundneunzig

bei Antwort benachrichtigen