Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.520 Themen, 109.033 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

RAID 0, wo schneller, wo langsamer? Kosten/Sicherheit egal, w

chris22 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo,

ich habe die Intel ICH8R und 2 Hitachi T7K250 und will ein Intel Matrix RAID 0+1 basteln (0 für Win & Programme, 1 für Dateien, Musik usw.). Es geht mir nur um das RAID 0 für Windows, die Datensicherheit ist durch das RAID 1 abgedeckt. Die Technik ist eh vorhanden und Win muss ich aufgrund eines Boardwechsels auch neu installieren. Also lasst mal Kosten/Nutzen weg, aber ich spiele nicht, mache auch kein Videoschnitt.

Lohnt sich für mich ein RAID 0 Windows, wo macht sich die Leistung positiv bemerkbar und wo werden die Festplatten langsamer (Zugriffszeit)?
Oder ist es bei Office/Web/DVD ratsamer, Windows auf der einen Platte und die Auslagerungsdatei auf der anderen Platte einzurichten und der PC ist in diesen Anwendungen sogar schneller als ein RAID 0?

mfg

bei Antwort benachrichtigen
Beim Säubern von Satellitenfernsehaufzeichnungen und demuxen Ton und Bild ... Tilo Nachdenklich
N abend. Also mal ne Frage: Kannst du die Größe deines Raid 0 frei ... OWausK
Windows auf einem Raid0, was soll das bringen? Die Zugriffszeit wird nicht ... hundertneunundneunzig
Die Zugriffszeit wird nicht verkürzt Richtig. Du lädst aber nur noch halb ... OWausK
Das stimmt so nicht! Das wäre nur der Fall, wenn der Anteil der ... hundertneunundneunzig
Also wir reden über eine Konfiguration mit zwei Festplatten. Eine ... Tilo Nachdenklich
Hallo, hab seit Anfang Juni ein Raid 0 in meinem PC laufen. 2 x 250GB ... InvisibleBot
Performance: Genau diese Erfahrung habe ich auch schon mehrmals gemacht. ... OWausK
Horzt chris22 „RAID 0, wo schneller, wo langsamer? Kosten/Sicherheit egal, w“
Optionen

hi,
meine erfahrungen sind folgende ...
1. sind die leistungsgewinne bei raid 0 sehr von den verwendeten platten abhängig.
Wenn ein festplattentyp auch im normlamodus sehr schnell ist, heißt das nicht automatisch daß sich die geschwindigkeit mit 2 solchen im raid0 nahezu verdoppelt.
(z.b werden die sonst doch flotten seagate barracuda's eher langsamer, wenn man ein raid 0 drauf macht - in manchen fällen gibt es sogar raid-optimierte firmware für platten)

2. nur bestimmte anwendungsbeispiele profitieren wirklich von einem schnellen raid 0. bei den meisten aktionen am pc merkt man gar keinen unterschied.
Wer sein windows täglich neu installiert wird sein raid nicht mehr missen wollen. (bei der installation werden viele daten auf c kopiert, und dann dort entpackt - alles auf einem lw c - hier spürt man deutlich einen performance-gewinn.

3. beim videoschnitt merke ich auch einen unterschied ob das file auf einem raid liegt oder nicht! das video-file kann weitaus schneller "durchgescrollt" werden - bzw. zeigt einem schneller die szene, wo man den "schieber" grad hinbewegt.

4. für gamer ist raid0 nix - bzw. bringts nichts. (dies war mein grund für ein raid0, ladezeiten zu verkürzen - vergiss es!)

5. bei nur 2 platten würde ich kein raid mehr machen - zwei einzellaufwerke lassen sich durch job-verteilung auch sinnvoll nutzen - bei weniger risiko.
Ich verwende 3 hdd's, wobei 2 ein raid0-stripe bilden, und eine für daten.

6. raid0 ist nur was für enthusiasten, freaks und bastler ... nicht's für normal - anwender

mfG
Horzt

bei Antwort benachrichtigen