...............informiert, als daß sich das die CDU gewünscht hat, Schwarz/Gelb hat es nicht geschafft.
Interessant in diesem Zusammenhang die TV-Total-Wahl - auch da hatte die FDP exorbitant dazugewonnen, während die CDU - gemutmaßt wurde wegen der fehlenden Gruftis + Kompostis (Musikantenstadl) - schon da schlecht aussah!
Mal sehen wie es weitergeht.....................da ist viel möglich, vermute - die FDP war schon immer machtgeil, daß es zu einer Ampel-Koaltion kommt.
Also, die Diskussion ist eröffnet.................;-)
Gruß
NANÜ
Off Topic 20.217 Themen, 224.414 Beiträge
Schrödel, Entschuldigung, Schröder hat nun - entgegen seinen Neuwahlmotiv - alle Klarheiten beseitigt, ein echter Chaot.
Dass in Bayern im Vollrausch gewählt wird...da wurde ich eines besseren belehrt, da sind doch etliche Bayern bei der Wahl wachgeworden und haben nicht das gewohnte CSU-Kreuzchen gemacht, haben sich tatsächlich bewegt.
Die PDS lag bei allerlei inoffiziellen Umfragen eher beim Doppelten ihres "ausgezählten" Wahlergebnisses...niemanden scheint das aufzustoßen. Denke das muss man sagen, auch wenn ich die Partei nicht mag. Aber es geht nicht ums mögen, sondern ums Einflussnehmen per Wahl.
Erstaunlich, wer sich da alles festgelegt hat mit wem er auf keinen Fall regieren will. Auch kein Wunder dass die Grünen aus dem Abenteuer gerupft hervorgehen, zunächst noch nicht so nach Prozent, aber eben doch nach Perspektive. Das war mit dem Landesfürsten Schröder in Niedersachsen für die Grünen auch nicht anders, scheint so ne Art sozialdemokratisches Dogma zu sein.
Mit diesen Nein-Festlegungen sind ev. schon die nächsten Neuwahlen in Sichtweite...was wird man machen, wenn nichts geht? Zu Weihnachten wähle ich sowie so immer gerne. Dann könnte Schröders Perspektive ev. doch noch aufgehen, nämlich zu zeigen, dass seine Partei medial niedergemacht wurde, jenseits realer Prozentzahlen. Immerhin ein Wahlergebnis ca. 10% höher als die worst-case-Umfragen. Und so wie er momentan im Aufwärtstrend ist, könnte es dann beim nächsten Urnengang reichen.
Warum hat die CDU die Wahl so mutwillig versiebt?
Die (missglückte) Köderung mit Kirchhof, sollte klären, ob eine CDU-Regierung mehr an "Reformen" (Aua!) durchbekommen würde, als eine SPD-Regierung. Wenn dem nicht so ist, dann war eine CDU-Regierung für die maßgeblichen Wirtschaftkräfte und "Besserverdienenden" nicht wünschenswert. Warum die CDU mit diesen "Reformen" beschädigen, wenn's die SPD zuendebringt und sich dabei irreparabel beschädigt? - In der Frage hat man auf Risiko gesetzt (Kirchhof) und Klarheit bekommen. Nebenbei, diese Strategen hinter dem Tron, setzen nicht auf Umfragen, sondern auf Reaktionen aufs Handeln in der Realität. Man lässt einfach mal so einen Zauberlehrling agieren und prüft die Wirkung per Wahl.
