So,
jede Woche aufs neue.
Schau mal hier:
http://search.nickles.de/index.php3?sw=AMD+vs.+Intel&cmd=snormal
Da kannst du erst mal ganz in Ruhe lesen.
Trotz dem schreibe ich was:
Jedem ist bekannt das AMD Stück für Stück Intel den Kundenkuchen wegfrisst.
Nun fragen sich einige, warum ist das so?
AMD bietet in der Regel mehr fürs Geld als Intel, das ist klar, mal abgesehen von den High Endmodellen beider Seiten.
AMD hat mit dem Athlon (und alle Unterkategorien) eindeutig bewiesen das sie es mit Intel aufnehmen können, das sie gute schnelle stabile Prozessoren bauen und diese zu einem moderaten Preis an den Mann bringen.
AMD Systeme sind ins besondere bei Spielern beliebt, und das kommt nicht von ungefähr.
Ein XP3200+ schneidet bei der grossen Mehrheit aller Games um einiges besser ab als ein P4 3,2GHz, und das ist auch bei vielen anderen Klassen so.
Auch wenn ich die Wahl zwischen einem Duron oder Celeronsystem hätte würde ich das Duronsystem bevorzugen(außer bei einem Celeron Tualatinsystem natürlich).
Wo Intel punktet:
Ich selbst habe ein Intelsystem aus Hauptrechner, aber nur desshalb weil ich kein Zocker bin sondern mich viel mit Multimediaanwendungen beschäftige, viele Filme aufnehme und konvertiere, da schlägt ein Intel P4 2,8Ghz selbst einen Athlon 3200+ um einiges.
Außerdem sind alle neueren Modelle mit dem HyperThreadingfeature ausgestattet, das bringt tatsächlich was, siehe Archiv.
Wie du siehst, für dich ist ein AMD System um einiges besser, ein Xp 2800+ reicht doch erst mal stecke das Geld dann lieber in eine vernünftige Grafikkarte.
So, und nun bin ich mal gespannt wer sich noch alles meldet, hoffentlich artet es nicht wieder aus.
MFG
Phoenix.Computer
