Habe mal irgendwo gelesen das die Verwendung von Dual-Data (zwei Speicherriegel) bei Nforce2 Ultra 400 Boards kaum vorteil gegenuber der Single-Data Technik vom Via KT600 bringen soll. Anders soll das ganze bei Verwendung einer FSB333 CPU aussehen. Da ich mir einen XP 2800+ kaufen möchte, wäre interresant ob jemand das bestätigen kann. gibts irgendwo einen passenden Test. Alle test die ich fand beruhen auf einem XP3000 oder XP3200 mit FSB400 und da soll die Erhöhung des FSB viel wichtiger als die Dual-Data Technik sein. Ein Nforce2 U400 Board soll es werden da ich den XP2800+ dezent übertackten möchte und ein FSB170-175 problemlos möglich sein sollte.
Mainboards, BIOS, Prozessoren, RAM 27.289 Themen, 124.037 Beiträge
Wenn Dualchannelmodus auch nur 5% Performance bringt,dann ist das doch auch etwas.Van Goehs hat aber recht,bei Sockel A ist der Flaschenhals der Frontsidebus,nicht der Speicherbus.Das bedeutet,daß in der Tat die FSB erhöhung weitaus mehr bringt als Dualchannel.D.h. als OCer sollte man FSB 200 anpeilen oder auch drüber.Zum OC ist nforce2 dem KT600 in jeder Hinsicht vorzuziehen,das beste Board ist für mich ganz klar Abit AN7,da kann Asus Deluxe nicht mit.Gut und superstabil finde ich auch Epox 8RDA3.
Ob du eine 333er oder 400er CPU hast,spielt an sich gar keine rolle,entscheidend ist der Takt,den sie erreichen kann,und da sind z.Z. die Mobile Bartons unschlagbar.
