Anwendungs-Software und Apps 14.460 Themen, 73.205 Beiträge

Ist "Lippensynchronität" nicht bei jeder Video - Software möglic

Newcomer1 / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich lese zwar gerade im Archiv , daß der Hersteller MAGIX wohl schon länger dafür bekannt ist , daß die Software nicht in der Lage ist , bearbeitete Filme so zu brennen , sprich so umzurechnen , daß beim Abspielergebnis dann kein "Auseinanderlaufen" von Bild und Ton auftritt.


Jedoch wird mir nicht ersichtlich , welche Alternativen hier zu wählen wären.


Ich selbst mußte bei meinen Versuchen mit der Software " Filme auf CD & DVD 3.0 " feststellen , daß zwar Files mit ca.30 min Laufzeit noch annähernd laufsynchron gebrannt werden können , wenn es aber in Richtung 60 min oder gar mehr gehen soll , dann ist im Ergebnis nicht mehr festzustellen , welche Personen - der Handlung - gerade etwas von sich gegeben haben.


Will heißen , der Ton eilt dem Bild voraus - obwohl per Software-Vorschau-Betrachtung am PC alles in Ordnung scheint ...


Meine Lösung des Problems brachte nun - zumindest beim Brennen - die Software > NERO VISION EXPRESS  <  ,  hier ist es auch bei langen Videofilmen , oder mehrfach zusammengefügten Kurzfiles , möglich , DVD´s zu erstellen , die bis zum Schluß in völliger Lippensynchronität anzusehen sind.


Nur kann ich hierbei keine Eingriffe auf Helligkeit und Kontrast nehmen.


Hier tat sich die Magix-Software schon positiv hervor.


Deshalb meine Bitte um Eure Erfahrungen , welche Bearbeitungsprogramme benutzt Ihr , wenn es vorerst darum geht die Filmchen aufzubereiten und zurechtzuschneiden ?


Brennen könnte ich , wie berichtet , dann ja mit Nero-Vision-Express.


Aber mir scheint die Bearbeitung mit MAGIX erfordert dann auch zwingend das Brennen mit der benutzten Software - nicht wahr ?


 


Gruß


 


Markus


 

bei Antwort benachrichtigen
Marwoj Herman Munster „Von schlecht war auch nie die Rede. Immerhin sollte doch zu denken geben, daß...“
Optionen

Tja HM, davon bin ich leider ausgegangen. Wenn die Konkurenz was besser kann, ist der Vorgänger gleich schlechter und nicht weniger besser.
Aber ich weiß, du hast nicht so gemeint. ;-)

Ist das auch nicht so, daß die Maschinen mit Intel-Komponenten weniger Ärger verursachen, und damit besser für Videobearbeitung geeignet sind?
Das mußte wohl stimmen, sonst würden die Pinnacle-Produkte bei mir gar nicht laufen. Die laufen allerdings seit der DC10+ Zeit ohne Ausnahme.
Es ist ein Thema ohne Ende.
------
cz marwoj

amat victoria curam
bei Antwort benachrichtigen