Schon 1000 mal gefragt,
1000 mal entnervt beantwortet:
Wenn Ihr die Wahl hättet und das
Geld / Markensympathie egal wären,
was würdet ihr in einen schnellen PC
setzen wenn zur Auswahl stände:
Begründet die Antworten aber bitte
logisch und ehrlich (und vielleicht für einen
LAIEN nachvollziehbar)
AMD K6 2
AMD K6 3
INTEL CELERON 300
INTEL CELERON 333
INTEL CELERON 350 (gibts den??)
Intel PENTIUM II 350
Intel PENTIUM II 400
Intel PENTIUM II 450
Die Pentium III lassen wir mal weg, weil
sie echt zur Zeit unverhältnissmäsig teuer
sind.
Thomas (Nervkopf )
Antwort:
Vom Speed her sicher der PII 450.
(****** )
Antwort:
Zuerst: Vergiss den Kommentar da "oben"...
Den Intel Celeron gibt es in den Ausführungen 300, 333, 366, 400, 433 und 466 !
Der Celeron arbeitet laut Intel mit den 66 Mhz Systemtakt! Die PII ab 350 Mhz laufen mit 100 Mhz!
Aber der Cache Speicher beim Celeron ist dermassen effizient, das der Celeron einem ähnlich getaktetet
PII nur um etwa 4 bis 5% nachhinkt...wer mir nicht glaubt soll doch mal auf www.tomshardware.de oder
www.anandtech.com vorbeischauen....
JETZT DAS WICHTIGSTE: WER IN ZEITEN EINES CELERONS NOCH EINEN PII KAUFT IST ENTWEDER UNWISSEND,
MARKENFETISCHIST, REICH ODER EINFACH NUR DUMM!!!!
Denk mal selber kurz nach: Ein PII 350 kostet etwa 400 DM!!!! Um 450 DM bekommst du schon den 466er Celeron,
der den PII 350 in allen Kategorien aufs Heftigste degradiert....
Ich habe einen 333er Celeron auf 500 rennen (Asus P2B, 100 MHz FSB)
Es ist ein Glücksfall das ein Celeron sich so weit takten lässt, aber ich hab eben Glück gehabt.....
Noch eines am Rande: Der Celeron hat genau denselben Kern wie der PII ab 333MHZ....(ja der 333er ist auch ein Deschutes)
Somit wäre der Celeron eigentlich für den 100 MHz Bus konzipiert, aber Intel hat einen Clock Lock eingebaut...das bedeutet
das man nur den 300er (gibts fast nimmer) und den 333er auf 450 (geht fast immer) bzw 500 (geht selten) auf 100 Mhz
Grundfrequenz setzen kann... Man kann jedoch JEDEN Celeron etwas übertakten... Nimm einfach statt den 66 MHz 75Mhz
und schau was passiert...wenn du keinen SCSI Controller drinnen hast wirds 100%ig klappen... somit kannst du einen 333er
auf 375, 366 auf 412, 400 auf 450, und den 433er auf 487 (funktioniert nicht immer) takten... Der Deschutes Prozessor
ist für eine maximale Frequenz von 450 ausgelegt! Vielleicht ist ja der 466er Celeron schon eine neue Technick....
Vielleicht lässt sich der 466er noch höher takten, da ich aber nicht informiert bin sag ich lieber garnix....
Ein paar Worte zum K6-2/3... Der K6 3 ist sehr leistungsfähig...allerdings sollte das Mainboard über 2 MB Cache verfügen...
Etwas teuer geraten ist der K6 3 schon... aber wenn die Spiele extra für 3D-NOW! optimiert wurden, kann man mit einem
PII oder Celeron baden gehen....
(Niki)
Antwort:
Wenn ich ganz ehrlich bin, würde ich den K7 abwarten, der läuft nach Herstellerangaben dann mit 200 MHZ Bustakt und soll
diesen Sommer erhältlich sein. Wie wichtig der Bustakt ist, möchte ich Dir an folgendem Beispiel veranschaulichen.
Ich fahre einen P200 MMX @ 250 MHZ und 83 MHZ Bustakt. Versuchsweise habe ich ihn auch mal @ 266 MHZ und 75 MHZ Bustakt
laufen lassen. Bei folgenden Benchmarks floppte letztere Variante. Unreal, Quake 2 v. 3.20 Timedemo 1, 3D-Mark Light, Gamestar Benchmark und
schließlich auch bei Forsaken. Die Ergebnisse waren entweder gleich oder sogar etwas schlechter als bei 83 MHZ Bustakt. Du siehst also,
daß der Bustakt für die Gesamtperformance eines Rechnersystems enorm wichtig ist. Deshalb gehe ich davon aus, daß der K7 den Pentium III
abhängt. Es sei denn Intel legt nach. Die ersten Tests werden es zeigen. Der Preis für den K6III steht in keinem Verhältnis zur gebotenen Leistung. Wenn
die Preise die ich im Kopf habe noch halbwegs aktuell sind. Da bekommst Du dann schon einen Celeron samt Mainboard und RAM. Und der ist dann sogar
noch schneller. Wenn man den Tests in diversen Magazinen glauben schenken darf.
Eine andere Alternative wäre natürlich einen günstigen Celeron zu kaufen
