Also 1. bin ich nich der typische übertakter 2. warn neuer prozzi sowieso fällig, und ich hab auf gut glück mal versucht
ihn auf 100Mhz zu takten - das funzte sogar bei den Standard 1,7 V, also hab ich weiter probiert, bis er schließlich bei
1,85V stabil lief. Wie Marauder schon sagte ist es richtig, daß ich ich eine IBM 20GB Platte drin hab, die zwar UDMA66
untestützt, mein Board is hingegen schon so alt, daß es dies nicht tut (also nur(!) UDMA33, was trotzdem schnell genug
sein dürfte), es ist auch richtig, daß ich 256 MB Ram jedoch nur(!, schon wieder) im 2-3-3 Timing. Bei der Grafikkarte
werd ich mir überlegen, ob ich mir ne MX zulege (der Prozzi dreht ja wirklich nur Däumchen bei 3D Anwendungen).
Wie gesagt war für mich der Übertaktungserfolg reiner Zufall und eher unerwartet (wer rechnet schon damit nen 700er
Celi auf 1,052 GHZ bringen zu könen ?!?).
Ich hab mich deshalb auf diesem Board gemeldet, weil ich A. vergleichbare Benchmarkwerte haben wollte (KEIN 3D
Mark 2000, da ich mit meiner Grafikkarte da ja nu wirklich schlecht dastehe) um die reine (!) Prozessorleistung zu
vergleichen (ich hab da in meinem privaten Umfeld nich sooo viele Möglichkeiten - von Marauder ma abgesehen)
und B. hab ich noch keine Meldungen (auch im Archiv nicht) gefunden, die das erfolgreiche Übertakten auf eines
Celeron 700 auf 1,052GHz meldete, da hielt ich es für erwähnenswert.
und C. Wozu gibts überhaupt ein Overclocking/Extremtuning Board, wenn jeder, der mal Erfolgsmeldungen bringt,
gleich als Proll abgestempelt wird ?!? Da kann man das Board auch in "Meiner is schneller, kälter und stromsparender
als deiner"-Seite umbenennen.
So und nun nochmal im Klartext für alle weiteren, die hier posten wollen:
BRINGT DOCH BITTE MAL VERGLEICHBARE BENCHMARKWERTE (SANDRA!!!!); Z.B. VON EINEM P3-1GHz oder
ATHLON 1GHz oder P4 (lach), DAMIT IHR MIR ENDLICH MAL DEN WIND AUS DEN SEGELN NEHMEN KÖNNT!!!
Denn meiner ist SCHNELLER, STROMSPARENDER und BILLIGER als EURE 1GHz KRÜPPELMÖHREN.
Danke fürs Gehör
Wolfhound
Wolfhound
