Off Topic 20.371 Themen, 226.197 Beiträge

Herr Wölfer lernt richtig (HTML-)Schreiben...

a76 / 22 Antworten / Flachansicht Nickles

Tach Leute,
ich habe neulich unter http://validator.w3.org/
die Adresse
http://www.nickles.de/menu/index.html
in ein Eingabefeld eingetippt und auf Enter gedrückt und siehe da - keine Kodierung angegeben >:-((( und nicht mal den Typ.
Naja, was solls, ich kannnn mich noch an Die Zeiten erinnern, so um die 2-3 Jahre her, da hatten die Nichlessseiten noch nicht mal die *html* und *head* Tags, ich meine Standards hin oder her, aber wieso sollte DIE Seite irgendwelchen Standards entsprechen :)
Hier noch etwas zum Lesen, also viel Spaß bei dieser Angelegenheit
a76


HTML Validation Service Results

URI:


Last Modified:
Wed Jul 17 01:31:08 2002

Server:
Apache

Content Length:
51889

Detected Character Encoding:
unknown

Select Character Encoding:


Current Doctype:
unknown

Select Doctype:


Options:
Show Source Outline Parse Tree ...no attributes




Warnings

Warning: No Character Encoding detected! To assure correct validation, processing, and display, it is important that the character encoding is properly labeled. Further explanations.

Below are the results of attempting to parse this document with an SGML parser.

Fatal Error: no document type declaration; will parse without validation

I could not parse this document, because it uses a public identifier that is not in my catalog.

You should make the first line of your HTML document a DOCTYPE declaration, for example, for a typical HTML 4.01 document:













Sorry, I can\'t validate this document.
bei Antwort benachrichtigen
Zugabe a76
@Xafford triker
@Xafford xafford
@Xafford triker
@Xafford xafford
@Xafford triker
@Xafford xafford
xafford a76 „Klar werden die Nickles-Seeiten angezeigt, auch mit meinem Opera 6.04. Aber wozu...“
Optionen

nix, aber wir sind ja sowieso schon off-topic, da tut ein bißchen mehr oder weniger auch nciht not...
jetzt mal ein treffendes gegenargument gegen den validator als maß der dinge:
angenommen du willst netscape dazu bringen eine seite ohen ränder anzuzeigen oder dynamsiche positionierung realisieren, dann bist du schon gezwungen html4.01 zu verletzen, da es so gut wie keinen browser gibtr, der sich daran hält.
willst oder mußt du einer tabelle eine feste höhe geben, dann war´s das auch schon mit der kompatibilität.
benutzt du 1px-grafiken zur positionierung und gibst ihnen kein alt-attribut, dann war´s das mit der kompatibilität.
benutzt du gewisse meta-tags die teilweise zur robots-steuerung nötig sind, dann war´s das mit der kompatibilität.
klar, es gibt gut designte seiten, die konform sind. da war eben die anforderung kompatibel lösbar.
man könnte natürlich argumentieren die sachen braucht man ja nicht zu machen aber wenn´s der kunde will, dann will er es.

Pauschalurteile sind immer falsch!!!
bei Antwort benachrichtigen