Tach Leute !
Ich hab gehört, daß die meisten (100MBit) Netzwerkkarten nur 10% der Maximalleistung bringen. Teure Markenkarten (wie von 3com) dagegen sollen wesentlich schneller sein. Stimmt das oder ist das nur Humbug ??
Und was bringen eigentlich 1000MBit Karten ? Sind die wenigsten deutlich schneller und haben einen höheren "Wirkungsgrad" ??
Wie siehts mit Hubs und Switches aus ? Machen die wenigstens volle 100Mbit ?
Herman Munster Low Rider „billige Netzwerkkarten zu lahm ?“
Warum soviel Rätselraten? Der lebensechte Test für den realen Durchsatz ist denkbar einfach: auf Rechner A ein Verzeichnis 1 anlegen, auf dem übers Netz angeschlossenen Rechner B ein Verzeichnis 2, etc bei noch mehr Rechnern. Dann z.B. in 1 ein mehrere MB große Datei hineinkopieren(bzw. im zweiten Durchgang viele kleine mit zusammen zig MB Größe). Schließlich mit einer Stoppuhr bewaffnen und die Zeit stoppen, die die x MB von 1 nach 2 Kopiererei benötigt. Dann habt ihr alle erforderlichen Daten, x MB durch a Sekunden ergibt den Durchsatz in MB/s. Wenn dabei "10" herauskommt, prima, wenn nur "2" herauskommt, nicht so doll. Man könnte es dann nochmal mit einem anderen Protokoll wiederholen, vielleicht geht das mit den gegebenen Rechnern schneller. Oder mit einem Crossoverkabel anstatt Hub/Switch etc, womöglich sitzt dort der Bremser.
Ganz genauso funktioniert das natürlich mit der Durchsatzgeschwindigkeit-Ermittlung auf den HDs bzw. Partitionen in einem Rechner. Dabei aber nicht wundern: Raten von umundbei 5MB/s auch mit angeblich "superschnellen" Platten sind völlig normal. Und auch bei unter 1MB/s muß kein das bewirkender Fehler vorliegen. Jedenfalls werden NIEMALS!!! auch nur annähernd die EIDE-"üblichen" 33, 66 oder 100MB/s erreicht! Reine Prospektangaben!
