Drucker, Scanner, Kombis 11.453 Themen, 46.365 Beiträge

HP M479fdw vs. Canon MF744cx

Sovebämse / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo

Da man von neueren HP-Geräten ja öfter mal was Negatives hört (Qualität hat nachgelassen, etwas klapprig, vor allem der ADF-Einzug ist oft schief, massenhaft gleiche Defekte nach 2 oder 3 Jahren oder trotz Original-Toner Streifen oder andere Spuren auf dem Papier), wollte ich eher den Canon probieren. Jedoch kann der HP 1200x1200 beim Scannen und der Canon nur 600x600. Auch unser Grossformat-Kopierer von Sharp (Riesenteil) kann nur 600x600 beim Scannen... der Drucker hingegen 1200x1200.

Nun frage ich mich, hat vielleicht jemand mit beiden Geräten Erfahrungen und kann zur Scan- und auch Druckqualität etwas sagen und wie sich die 1200x1200 genau auswirken? Der Druck ist ja trotzdem nur 600x600, also wär das höchstens beim Digitalisieren von Dokumenten der Fall. Bei uns in der Schule digitialisieren wir manchmal Lehrmittel, um sie dann am grossen Touchpanel zu nutzen. Wirkt sich die höhere Auflösung auch positiv bei Text aus und wenn ja, inwiefern?

Dern HP bekäme ich mit der Cashback-Aktion, die jedenfalls in der Schweiz gerade läuft, 100.- günstiger als den Canon, von dem her würde ich dann doch eher wieder zur HP tendieren. Er hat im Vergleich zum Canon aber nur 512 MB Memory. Inwiefern die 1 GB bei Canon bei grösseren Grafiken / Fotos übers Netzwerk ein Vorteil sind, würde mich auch interessieren.

So weit ich gelesen habe, produziert HP jetzt auch selber Druckwerke bei einigen ihrer Geräte, wo sie früher nur Canon verwendet haben. Was die Eigenproduktionen nun in Sachen Qualität leisten, wäre auch noch interessant zu wissen.

Besten Dank für Tipps
Thomas

bei Antwort benachrichtigen
Sovebämse Alpha13 „Da unser IT-Dienstleister HP-Partner ist, bekommen wir nur noch HP-Geräte Nur in Taka Tuka Land oder bei nem miesen ...“
Optionen

Die Person, welche entscheidet, was gekauft wird, lässt unseren Dienstleister einfach empfehlen. Schliesslich sind wir eine Schule und keine Geräte-Experten. Daher verlässt man sich eben auf den Dienstleister. Der hat HP, kann die auch "selber" reparieren (Gold-Partner) und dann ist es halt am einfachsten. Klar KÖNNTEN wir auch was anderes haben als HP. Bei den Gross-Kopierern gab es ein Submissions-Verfahren, da nimmt man dann mehr oder weniger das günstigste System, das einfach alles bietet, was man an Funktionen benötigt. Qualität usw. ist egal. Daher haben wir im Moment Sharp-Geräte, mit denen wir nicht zufrieden sind (ständig den Techniker im Haus). Wenn der 5?-Jahresvertrag abläuft, gibt es wieder neue Geräte. Kann sein, dass ständig die Marken wechseln, was halt gerade am günstigsten angeboten wird.

Also, was ist denn bei Brother, deiner Meinung nach, besonders positiv hervorzuheben, ausser dass sie mit Refill-Tonern (die wir nach schlechten Erfahrungen, insbesondere bei älteren Brother-Modellen nicht mehr einsetzen) angeblich keine Probleme machen? Das ist für mich im Moment kein echtes Kriterium mehr. Die Qualität, Geschwindigkeit und Bedienung sind entscheidend. HP und Canon liefern sehr schnelle Ausdrucke der ersten Seite, was wichtig ist, wenn man es eilig hat, so wie im Schulumfeld. Brother soll da langsamer sein. Erfahrungen haben wir da nur mit unseren älteren Modellen DCP-7055W oder MFC-7350N.

Bei deinem Modell sehe ich, dass die Toner nur für 2300 Seiten (Farbe) und 3000 (sw) reichen. Bei HP und Canon fast 3x (Farbe) und 2.5x (sw) so viele Seiten. Preis für Brother-Kartusche: 70 (Farbe) und 80 (sw) Euro. HP und Canon kosten ca: 185 (Farbe) und 135 (sw) Euro.

bei Antwort benachrichtigen