Linux 14.981 Themen, 106.343 Beiträge

News: Linux - Contra Monopole

Ubuntu: Sicherheitslücken jahrelang ungepatcht

mawe2 / 9 Antworten / Flachansicht Nickles

In vielen Ubuntu-Installationen findet sich Software mit bekannten Sicherheitslücken. Der Grund: Langzeitpflege versprechen die Ubuntu-Macher nur für einen kleinen Teil des Software-Angebots. Einige populäre Anwendungen werden überhaupt nicht gepflegt.

Quelle: www.heise.de

mawe2 meint:

Wir oft haben wir hier über die Problematik diskutiert: Ist Linux allein deswegen sicherer als propriertäre Systeme (wie z.B. Windows), weil es quelloffen ist?

Wie oft wurde dann behauptet: Ja, es ist sicherer, die Community überwacht die Quellcodes und sorgt für Abhilfe, wenn Probleme gefunden werden.

Wie oft habe ich genau dies angezweifelt?

Der Heise-Artikel zeigt, dass das pauschale Vertrauen in Windows-Alternativen wie Ubuntu keineswegs eine grundsätzlich höhere Sicherheit bietet.

Interessant ist dies vor allem deswegen, weil die c't in ihrem letzten Heft unter der großen Überschrift "Weg von Windows 10" diverse Alternativen zum Windows 10 untersucht hat. Dort werden insbesondere Chrome OS, Remix OS, React OS, OS X und Linux betrachtet. Und Linux heißt bei der c't Ubuntu. Der Artikel kommt zu dem Schluss, dass Ubuntu quasi die einzige ernstzunehmende Alterntive zu Windows 10 ist... Wunderbar!

Hinweis: Vielen Dank an mawe2 für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.

Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.

bei Antwort benachrichtigen
Xdata mawe2 „Gute Malware sorgt dafür, dass sie nicht bemerkt wird! In Fällen, bei denen die Erpressung im Vordergrund steht wie bei ...“
Optionen

Das ist absolut treffend!

Wird leider nicht selten vergessen ..

Moderne Malware kann jahrelang völlig unbemerkt agierenStirnrunzelnd
stimmt leider genau, hat weniger mit den "alten" Viren zu tun
die ja eher auf direkten Schaden des Systems aus waren.

Daran   ausnahmslos jedes   Betriebssystem so  aktuell zu halten wie es geht
führt kein Weg vorbei.

So betrachtet kann ein gerootetes Linux sich ganz normal verhalten und anfühlen.
Wird es bei der aktuellen Hardcore Malware wohl eher auch tun.

Du hast ja auch keinen Hehl daraus gemacht so Virenscanner heutzutage
keine Heilmittel mehr sind.

Ganzheitlich sind ja auch viele   mit Umsicht betriebene   Windows von
Locky nicht befallen.

Leider ist kein Betriebssystem so sicher um leichtsinnig zu werden.

Nichtmal  OpenBSD
welches als das sicherste Betriebsystem je gilt ..

http://www.tecchannel.de/server/linux/2039197/sicherstes_betriebssystem_die_neuerungen_in_openbsd_51/

2 ist wenig aber dennoch gilt:

2 <> 0         zwei ungleich null

und aktuell

http://www.linux-magazin.de/DFN-CERT-Advisories/DFN-CERT-2016-0521-OpenBSD-Eine-Schwachstelle-ermoeglicht-nicht-spezifizierte-Angriffe-Unix-OpenBSD

irgendwann trifft es jedes BS, selbst das Sicherste

Verlegen

bei Antwort benachrichtigen
So ein Krampf! gelöscht_84526