Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge

News: Gruselige Studie

Hohe Akzeptanz für Chipimplantate, nur 29 Prozent sagen "nein"

Michael Nickles / 32 Antworten / Flachansicht Nickles
(Foto: Kaspersky)

Das Sicherheitsunternehmen Kaspersky hat eine europaweite Befragung zum Thema Biohacking und  Chipimplantate durchgeführt. Originalmitteilung:

Moskau/lngolstadt, 5. April 2016 - Das Thema Biohacking wird derzeit heiß diskutiert [1]. Bis Menschen allerdings zu richtigen Cyborgs mutieren, stellt sich erst einmal die Frage, wie hoch die Akzeptanz von im Körper eingepflanzten Computerchips ist und wie es um das heikle Thema Cybersicherheit aussieht. Kaspersky Lab hat in einer europaweiten Studie [2] Menschen zum Thema Biohacking und Chipimplantate befragt. Der Cybersicherheitsexperte zeigt zudem anhand von Videobeispielen, welche Cybergefahren aktuell für Chips unter der Haut bestehen.

Im europäischen Durchschnitt ist die Akzeptanz für Biohacking überraschend hoch. Lediglich 29 Prozent lehnen es ab, sich Chips unter die Haut pflanzen zu lassen. Eine Stichprobe lässt mutmaßen, dass die Deutschen weniger offen sind. Fast die Hälfte (49 Prozent) der befragten Deutschen würde sich niemals einer Chipimplantation unterziehen. Die größten Bedenken sind: mögliche Fehlfunktionen und eine „feindliche Übernahme“ des eigenen Körpers.

Die Akzeptanz steigt, wenn der potenzielle Anwender einen bestimmten Nutzen mit einer Chipimplantation verbindet. So würden europaweit 51 Prozent der Befragten über einen Chip medizinische Belange verwalten und 46 Prozent einen Notruf absetzen. Immerhin 35 Prozent wären dazu bereit, das Implantat als Reisepass zu nutzen. 40 Prozent könnten sich vorstellen, über Chips besser ihre persönliche Gesundheit beziehungsweise Fitness einsehen oder verwalten zu können. Weitere für die Befragten denkbare Einsatzszenarien wären Geräteauthentifizierung, kontaktloses Bezahlen, die Verwaltung des Smart Homes sowie das Öffnen und Schließen von Türen.

Auch wenn bislang die Chips ohne eigene Energieversorgung nur wenige Daten speichern können und derzeit lediglich auf sehr kurze Distanz reagieren, gilt es bereits heute zahlreiche cybersicherheitskritische Fragen wie die Wahrung der Privatsphäre beziehungsweise des Datenschutzes sowie Gefahren hinsichtlich des Diebstahls der digitalen Identität zu klären. Denn mit der technologischen Fortentwicklung der Chips könnte sich bald ein breites Feld innovativer Anwendungen eröffnen: von Finanztransaktionen über Authentifizierungsprozesse bis hin zum Austausch vertraulicher Daten.

„Chipimplantate verwischen die Grenze zwischen Mensch und Maschine und machen einen mit dieser Technik ausgestatteten Körper so cyberverletzbar wie nie. In der Welt der Cyborgs gibt es aktuell auch keine Form der Regulierung oder Standardisierung. Diese Aspekte werden oft auch als Hindernis für Innovationen gesehen“, sagt Marco Preuss, Leiter des europäischen Forschungs- und Analyseteams bei Kaspersky Lab. „Beim Thema Biohacking ist es aber essenziell, dass Cybersicherheit von Anfang an in die Chipimplantate und deren Entwicklung integriert wird, denn sind die Chips erst einmal unter der Haut, ist es dafür zu spät.“

Kaspersky Lab arbeitet bereits seit einiger Zeit mit BioNyfiken, einer Vereinigung schwedischer Bio-Hacking-Aktivisten, zusammen. Beispielsweise begleitet der Cybersicherheitsexperte ein kontroverses Zukunftsprojekt namens “Chipping Humans – The Internet of Things becomes the Internet of Us“ [3] im Hinblick auf IT-Sicherheit und Datenschutz.

Kaspersky-Videobeispiele: Einsatz- und Bedrohungsszenarien

Kaspersky Lab illustriert an einigen Videobeispielen, wie Chipimplantate eingesetzt und für Cyberangriffe verwundbar werden können.

So erklären Marco Preuss, Leiter des europäischen Forschungs- und Analyseteams bei Kaspersky Lab, und Hannes Sjoblad, Gründer von BioNyfiken, wie man Bio-Chips auslesen oder Inhalte kopieren kann:

Reading a chip implant: https://vimeo.com/ahaproduktion/review/139554870/53928cdd5a

Copy a chip implant: https://vimeo.com/ahaproduktion/review/139554871/1ebdfef730

Can you hack the frequency? https://vimeo.com/ahaproduktion/review/139554869/e792282257

Cyberangriffsszenarien von implantierten Menschen sind hier als Video einsehbar: https://vimeo.com/ahaproduktion/review/137246603/03f57ec38e

Ein Video über die Kooperation von Kaspersky Lab und Bionyfiken gibt es unter https://vimeo.com/ahaproduktion/review/137611249/ed16b93f42

Mehr über die Biohacking-Gemeinde kann im folgenden Film eingesehen werden: https://vimeo.com/ahaproduktion/review/139587396/a81a181e90

[1] siehe Video unter https://www.tagesschau.de/inland/cebit-chips-technik-messe-101.html

[2] Die Umfrage wurde von Arlington Research durchgeführt. Insgesamt wurden 1.200 Menschen im November 2015 zwischen 18 und 55 Jahre in Deutschland, Großbritannien, Frankreich, Italien, Spanien und den Beneluxstaaten befragt. Alle Befragten standen in einem Arbeitsverhältnis.

[3] http://newsroom.kaspersky.eu/de/texte/detail/article/nach-handy-wohnung-und-auto-wird-unser-koerper-bald-teil-des-internets  und http://newsroom.kaspersky.eu/de/texte/detail/article/internet-of-us-chipimplantate-fuer-menschen-aus-perspektive-der-it-sicherheit

Michael Nickles meint:

Es gruselt mich beim Gedanken irgendeinen Chip im Körper zu haben. Dennoch zähle ich mich nicht zu den Neinsagern. Als "Personalausweisalternative" beziehungsweise zwecks Identitätsnachweises lehne ich Elektronik unter der Haut vollständig ab. Bei sinnvollem medizinischem Einsatz sieht es allerdings anders aus.

bei Antwort benachrichtigen
Xdata giana0212 „Und denen hinterher die Köpfe explodieren? Die Scene war echt supi lustig! Kingsman 2015 Leider war der Film nur so lala.“
Optionen

Hab den auch gesehen in einen Großbildkino .. war eigentlich ganz coolCool.

Die Sequenz wo die Typen, die auf Streit aus waren, eins auf die Eule bekommen haben
war fast entspannendZwinkernd.

Auch wurde das  gesamte Genre da ironisch bis sarkastisch auf die Schippe genommen.

Etwas albern waren die Sprungfüße der Widersacherin.
Auch nicht mehr soo neu.

Vieles dann zu derb übertrieben ..
Massenkampfsequenzen schwächen jeden Film.

Nun, auch in anderen Filmen bekommen die Bösen sinnfrei blutig eins auf die Eule,
hier sind die unerwartet geplatzt wie Feuerwerkskörper ..
Fast erleichternd, nach der gesamten Schlachterei Ballerei und Ballerei,

war es durchaus eine lustige Überhöhung.

Bei Kung Fu oder Karate Filmen mag ich die albernen aber nicht,
die neuen Vampirfilme auch nicht, wo die wie die Fliegen fliegen.

Da sind mir klassische Draculafilme lieber  Christopher Lee Bela Lugosi,
mit nur "einem" Vampir und seinen paar Opfervampiren.

Wo irgendwas zur Kontrolle in den Körper eingebaut ist gibt es auch vieles.
Selbst die EnterPrise  Serie ist auf diesen Zug aufgesprungen,
mit Kontrollen durch eingebautes Zeugs.

bei Antwort benachrichtigen