Windows 8 1.158 Themen, 15.604 Beiträge

News: Bittere Pille für Microsoft

Aktuelle Statistik räumt Windows 8/8.1 keine Chance mehr ein

Michael Nickles / 269 Antworten / Flachansicht Nickles

Eine bittere Pille muss Microsoft bei einem Vergleich zwischen Windows 7 und Windows 8.1 schlucken, den Betanews jetzt veröffentlicht hat. Anhand der aktuellen Marktanteilzahlen von Netapplications wurde mal verglichen, wie sich die Verbreitung von Windows 7 und Windows 8/8.1 seit deren Erscheinen entwickelt hat.

Windows 8 und sein härtester Konkurrent. (Fotos: Microsoft)

Von Verkaufstart im Oktober 2009 an, hat sich Windows 7 binnen eines Jahres einen Marktanteil von rund 20 Prozent erkämpft. Windows 8/8.1 hat im ersten Jahr vergleichsweise nur rund 9 Prozent geschafft, weniger als die Hälfte.

Das ist allerdings noch der eher angenehme Teil der statistischen Auswertung. Richtig grausam ist es, wenn man sich den Verlauf der Kurve anguckt.

Mit Windows 7 ging es quasi aus dem Stand heraus recht steil aufwärts, bei Windows 8 verhält sich die Kurve eher flach. Und noch bitterer für Microsoft: sie flacht seite Mitte September komplett ab, ist quasi eine Linie geworden, die bei 9 Prozent Marktanteil dümpelt - Windows 8 und Windows 8.1 zusammengerechnet.

Gemäß aktuellem Stand hat Windows 7 46,64 Prozent Marktanteil, Windows XP immer noch 31,22 Prozent. Windows 8 liegt bei 6,6 Prozent und Windows 8.1 bei 2,64 Prozent. Betanews hat nachgerechnet, dass Windows 8.1 keinen nennenswerten Aufschwung gebracht hat. Die Marktanteile, die Windows 8.1 geschappt hat, gingen bei Windows 8 runter (weil Windows 8 Nutzer kostenlos upgedatet haben). Insgesamt soll die Verbreitung von Windows 8/8.1 durch den Auftritt von Windows 8.1 um weniger als 1 Prozent zugenommen haben.

Michael Nickles meint:

Schönredereien machen keinen Sinn mehr, Windows 8 ist dazu verdammt, ein Rohrkrepierer zu werden. Der Nachbesserungsversuch mit Windows 8.1 ist gescheitert. Und das bevorstehene Ende von Windows XP scheint Windows 8/8.1 erst recht keinen Auftrieb zu bescheren.

Microsoft hat es sich mit Windows 8 komplett versaut und das mit Windows 8.1 noch verschärft. Denn: mit 8.1 hat Microsoft allen lauten Kritiken zu trotz die klare Ansage gemacht, dass das mit Modern Ui und den Apps durchgezogen wird - egal ob es der Masse schmeckt oder nicht.

Dass Windows 8.1 einen Schalter hat, um direkt zum alten Desktop booten zu können, reicht nicht aus. Das Modern UI Konzept ist ganz einfach Scheiße. Es ist einfach lächerlich, wenn man "Apps" selbst auf einem gigantisch großen Bildschirm nur als senkrechte "Streifen" platzieren kann, es keine frei einstellbaren Fenster mehr gibt.

Es ist ein Jammer mit Windows 8. Dabei hätte alles so gut laufen können! Microsoft hätte einfach Modern UI weglassen müssen, nur den "alten" Desktop optimieren. Dessen neues Fensterdesign finde ich übrigens super, möchte es nicht mehr wissen - es ist schlicht, sauber, schlank, lenkt nicht mit unsinnigen Transparenzeffekten ab. Diese neuen "Apps" hätte Microsoft ganz einfach wie normale Windows-Anwendungen in Fenstern laufen lassen können.

So hätten sich die Nutzer problemlos an diese neuen Apps gewöhnen können. Und die sind durchaus praktisch, weil sie bequemer zu verwalten sind, als normale Anwendungen. Man kann Apps mühelos auf mehreren Geräten automatisch gleichzeitig nutzen und frisch halten. Der Fehler ist halt einfach, dass Microsoft die Apps mit aller Gewalt in diese neue Modern UI Oberfläche presst.

Und genau dieses Modern UI ist es, was die meisten bei Windows 8 wohl hassen. Die vielen tollen Neuerungen (auch für den alten Desktop), saufen dadurch komplett ab. Schade!

bei Antwort benachrichtigen
Klugsch..... winnigorny1
Thumbs up, Manne! winnigorny1
gelöscht_84526 Ma_neva „Hi, genauso wenig wie es es da so ein Problem unter Onkel WU ...“
Optionen
kann man ersehen das Du echt nicht richtig informiert bist. Auch heute noch zahlen viele  Wirtschaftszweige noch Meisterschulen und Studium.

Genau. Und genau das habe ich in meinem Posting, auf welches du hier antwortest, auch geschrieben. Ich wiederhole:

"Natürlich gibt es Firmen (nicht alle, aber viele), welche die Kosten übernehmen, aber solche Firmen gibt es in der IT höchstwahrscheinlich ebenso."  

Die Betonung liegt bei deiner Aussage auf "zahlen viele Wirtschaftszweige noch Meisterschulen und Studium.", also ebenso und genau, wie ich schrieb, "viele", aber nicht alle.Und nun lese dir mal durch, was ich geschrieben habe! Da steht doch exakt die gleiche Aussage, nur mit anderen Worten! Dein Sohn hat eben das Pech gehabt, dass "seine" Firma die Kosten nicht übernommen hat und nicht übernimmt - genau so, wie viele andere Firmen (aber nicht alle) eben nicht die Kosten für die Meisterprüfung oder sonstige weiterführenden Bildungsmaßnahmen übernehmen.

Nochmal: Wo unterscheiden sich da unsere Aussagen?

jedoch waren und sind es echt Preise die einem die Schuhe ausziehen! Unter 2k oder 500€ ist da gar gar nix, alle Jahr oder 1/2Jahr?

Und warum macht er das? Er hat doch sicher irgendwelche Vorteile dadurch, sonst wäre er ganz schön dumm, wenn die ganze Sache vollkommen unrentabel für ihn wäre und er einfach nur das Geld für seine Weiterbildung sozusagen aus dem Fenster werfen würde. Und genau so blöde wären auch die Leute, die die Meisterprüfung "für nichts" aus eigener Tasche bezahlen....

Gruß

K.-H.

bei Antwort benachrichtigen
Das verstehe ich. aldebuedel
Perfekt! :- Michael Nickles