Grafikkarten und Monitore 26.140 Themen, 115.545 Beiträge

Sapphire Radeon HD 7870 OC vs Zotac GeForce GTX 660 AMP! Edition

i.fass / 14 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen, ich stehe da vor einer Wahl, die ich nur schwer ohne einen freundlichen Tritt treffen kann.

Die Sapphire ist die einzige HD 7870 mit 24 cm Länge (Gehäuselimit) und Doppellüfter.
Die Zotac ist mir unter mehreren GTX 660 am sympatischsten, und neben der EVGA die mit dem gut ausgeglichenen Kühlsystem und Stromverbrauch.

Glücklicherweise gibt es für beide Karten je einen Test bei hwLUXX, also mit gleichen Messverfahren und Testhardware.

Sapphire Radeon HD 7870 OC

Zotac GeForce GTX 660 AMP! Edition

Und was sehe ich da? Der Verbrauch ist sowohl im Idle als auch unter Vollast gleich, obwohl die AMD mit dem höheren TDP und mit gleich zwei Stromsteckern kommt, die Lautstärke ebenfalls.

Es ist immer wieder von 10% Mehrleistung bei der AMD zu lesen, auch in dem Test hier, aber bei manchen Spielen liegen die Karten gleichauf, bei manchen überwiegt die Nvidia sogar. Und auch wenn man 33 statt 30  oder 85 statt 75 Frames mit der AMD hat, so ist der Unterschied doch kaum der Rede wert.

Für die Zotac Nvidia sprechen fast nur die 5 Jahre Garantie, und sonst der zumindest theoretisch kleinerer Spitzenstromverbrauch sowie PhysX, das aber offensichtlich kaum eine Rolle spielt.

Für die AMD sprechen tendenziell etwas höhere Frameraten, 10 Euro Ersparnis, sowie ein Spielbundle (Tomb Raider und BioShock Infinite, keineswegs ausschlaggebend) und Eyefinity (im Moment völlig ohne Bedeutung). 

Habe ich was übersehen? Gibt es da noch etwas zu bedenken?

Ach ja, 3D am TV via HDMI dürfte doch mit beiden gleichermaßen gut gehen, oder?

Low Orbit Ion Cannon
bei Antwort benachrichtigen
tkrde Hellspawn „Hi i.fass Ich wollte dir schon am Anfang antworten - aber ...“
Optionen

Alle ATI Karten die ich bisher im Einsatz hatte waren ein Reinfall. Keine angemessene Leistung fürs Geld, Treiberprobleme, Spielabstürze (die teilweise nach dem gefühlt 200. Update mal behoben waren). Das alles hatte ich bei NVIDIA noch nie. Die Karten sind teurer, aber das Geld gebe ich gern aus und erspare mir dafür viel Ärger.

Nur mal ein paar Beispiele:
Billigrechner für Bekannten aufgebaut. Billig, also ATI. Radeon HD 6450 gekauft. Das Ding wollte einfach nicht funktionieren. Immer wieder Treiberabsturz... "Der Anzeigetreiber wurde nach einem Fehler wiederhergestellt". Das ganze 2-3 mal, dann Rechner fest. Bios Update, Treiber Update (alte, neue, beta...) nix. Karte zurück gegeben durch eine GT 520 ersetzt, schnurrt wie ein Kätzchen.

Mein persönlicher Hohepunkt mit ATI war die HD 2600 Mobility in meinem alten Notebook. Für diese Karte stellt ATI schlicht und einfach keine Treiber her. Das muss man sich mal vorstellen. Da musste man mit irgendwelchen Dritttools an den Treibern rumbasten damit es lief. Oder gleich mod Treiber nehmen. Wie kann ich denn eine Grafikkarte herstellen und dann nicht mal nen Treiber für anbieten?

Hab jetzt schon lange keine ATI mehr verwendet, weder für mich noch für sonst jemanden. Vielleicht sind die inzwischen wieder etwas besser, aber nein das Thema ATI ist für mich Geschichte.

bei Antwort benachrichtigen