PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.440 Themen, 78.978 Beiträge

Intel P 4 (derzeit 2,66GHz) lohnt aufrüsten auf 3,2Ghz ?

W@ldemar / 6 Antworten / Flachansicht Nickles

Derzeit habe ich eine Intel Pentium 4 Northwood CPU aus dem Jahr 2004. Ich erwäge gerade, ob es lohnt, die CPU aufzurüsten und damit verbunden auch den Lüfter. Also kämen Kosten für eine gebrauchte CPU auf mich zu von circa 25 Euro plus Lüfterkosten, ich rechne mit 50 Euro.

Ich habe Windows 7 installiert, die übrigen Komponenten sind 2 GHz RAM 333MHz und eine S-ATA Festplatte, eine Radeon 9600 Pro mit 128MB.

Laut Windows 7 ist die CPU der größte Flaschenhals, mit Abstand. Nun läuft Windows 7 halbwegs flüssig, hakelt halt bei DVD, Medienabspielen ab und an, so wie jetzt hier im Browser bei Nickles (Opera), im Hintergrund läuft eine DVD ab. Aber im großen und ganzen kann man nicht meckern bei einer 10 Jahre alten Ausstattung.

Nun stellt sich aber die Frage für mich, ob das Aufrüsten überhaupt lohnt und ich überhaupt etwas merke. 

Die CPU, die ich im Auge hätte, wäre eine 3,2 GHz Prescott, das Maximum was mein MSI Mainboard noch unterstützt. FSB 800GHz 

Hinweise dankend erbeten, euer Waldi.

bei Antwort benachrichtigen
fakiauso W@ldemar „Intel P 4 (derzeit 2,66GHz) lohnt aufrüsten auf 3,2Ghz ?“
Optionen

Hi

Das bringt aber relativ wenig außer einer ordentlichen Heizung;-)

Der Prescott bringt zwar schon etwas, aber nominell beträgt der Unterschied gerade ~500MHz.

Und DVD plus Surfen sollte Win 7 eigentlich auf dem PC noch nicht in´s Stocken bringen, da fehlt es entweder am Chipsatztreiber (DMA-Beschleunigung für Platte und DVD).
Du kannst eventuell noch die Laufwerksindizierung abschalten und falls die Platte an der Southbridge hängt, weil Du noch ein IDE-System hast (was ich stark annehme), dann surrt die auch mit maximal 150 MB/s gegenüber den 133MB von IDE.

Spielst Du die DVD im Mediaplayer ab, dann sind das die Codecs und Du kannst einmal den VLC als Wiedergabeprogramm nehmen.

Auf alle Fälle ist der Performancesprung vermutlich nicht so gravierend, wie Du es erwartest.

Richtig bringt eigentlich nur ein aktuelleres System, das im Vergleich zum avisierten Prescott sogar noch sparsamer und kühler sein wird.

fakiauso

"Anyone who believes exponential growth can go on forever in a finite world is either a madman or an idiot (or an economist)" - Hellsongs
bei Antwort benachrichtigen