Viren, Spyware, Datenschutz 11.241 Themen, 94.650 Beiträge

News: Das war es dann

HDCP Kopierschutz billig geknackt

Michael Nickles / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Mit HDCP (High-bandwidth Digital Content Protection) wollte Intel einen ultimativ sicheren Kopierschutz für digitale Video-/Audio-Signale schaffen. HDCP wurde bereits 2003 ausgeheckt und lässt sich bei allen digitalen Signaltransporten verwenden (aktuell vor allem DVI, HDMI und Display Port) und kommt unter anderem bei Bluray und digitalem TV zum Einsatz.

Bereits im Oktober 2010 hat sich das mit HDCP weitgehend erledigt, eine der wichtigsten Komponenten des Schutzsystems - der Masterkey – wurde geknackt und im Internet veröffentlicht (siehe Bestätigt: HDCP-Kopierschutz ist geknackt).

Damit war klar, dass das System erledigt ist, keine große Zukunft mehr hat. Denn: mit dem Masterkey (Hauptschlüssel) lassen sich beliebig viele Schlüssel für Geräte generieren die HDCP verwenden (oder dadurch aushebeln). Als die Sache bekannt wurde, erklärte Intel, dass alles halb so wild sei, weil "HDCP-Knackgeräte" eine zu aufwändige und teure Hardware benötigen würden.

Jetzt, knapp ein Jahr später, hat sich das als sinnlose Hoffnung erwiesen. Forschern einer Universität in Bochum ist es gelungen, ein Gerät zu bauen, das HDCP-Signale entschlüsselt, vom Kopierschutz befreit.

Dramatisch für Intel dabei: der Decoder wurde mit recht billigen Hardware-Kosten von nur rund 200 Euro realisiert. Eine Nachbauanleitung gibt es von der Universität natürlich nicht. Es ging nur darum zu beweisen, dass Intels Aussage vor einem Jahr (Hardware-Kosten zu hoch), Unsinn sind. Das ist ihnen jetzt wohl gelungen.

Michael Nickles meint: Der Knackpunkt bei HDCP ist, dass die "Programmanbieter" festlegen können, was ein "Kunde" tun darf oder nicht, ob beispielsweise Aufnahmen möglich sind oder ob nur ein "Fernseher" ein HDCP-Bild anzeigt, der Rekorder es nur durchlässt, aber nicht aufnehmen kann.

Mit dem jetzigen Stand der Dinge lässt sich simpel gesagt eine "Zwischenschaltbox" bauen, bei der irgendein mit HDCP versautes digitales Signal reingeht und ein "gesäubertes" HDCP-Signal rauskommt, das dann beliebig verwendet (aufgezeichnet) werden kann.

Das erinnert alles irgendwie an den uralten "analogen Kopierschutz" Macrovision, den es unter anderem bei VHS-Kassetten hab. Eine geschützte Kassette wurde nur auf einem angeschlossenen Fernseher korrekt wiedergegeben, das Einspeisen in einen zweiten Videorecorder zwecks kopieren scheiterte aber – es entstand nur eine miese Qualität mit enormer Helligkeitsschwankung.

Als Abhilfe besorgten sich Videokopier-Interessierte einen "Macrovision"-Decoder, ein Kästchen, das dazwischengeschaltet wurde um das Signal zu säubern. Diese Decoder waren anfangs sauteuer, dann spottbillig (und wurden schließlich im Zuge der Modernisierung der Urheberrechtsgesetzgebung verboten).

Auch der Verkauf von HDCP-Decoder wird also verboten sein und man wird nur sehr illegal an diese Dinger gelangen (so es sie irgendwann gibt).

bei Antwort benachrichtigen
Systemcrasher Michael Nickles „HDCP Kopierschutz billig geknackt“
Optionen
Das erinnert alles irgendwie an den uralten "analogen Kopierschutz" Macrovision, den es unter anderem bei VHS-Kassetten hab. Eine geschützte Kassette wurde nur auf einem angeschlossenen Fernseher korrekt wiedergegeben, das Einspeisen in einen zweiten Videorecorder zwecks kopieren scheiterte aber – es entstand nur eine miese Qualität mit enormer Helligkeitsschwankung.

Als Abhilfe besorgten sich Videokopier-Interessierte einen "Macrovision"-Decoder, ein Kästchen, das dazwischengeschaltet wurde um das Signal zu säubern. Diese Decoder waren anfangs sauteuer, dann spottbillig (und wurden schließlich im Zuge der Modernisierung der Urheberrechtsgesetzgebung verboten).


Tja, damals habe ich nur müde gelächelt und die Videos auf Beta-Max überspielt.

Der konnte mit dem Kopierschutz nichts anfangen und hat die Filme in guter Quali aufgezeichnet. ;)

Und HDMI?

1. Ich kaufe nichts, was Kopierschutz hat (außer vom Ramschtisch, aber da ist ne DVD auch nicht teurer als ein Rohling). Rekord: 0,10 Eurocent pro DVD, diesen Sommer bei einem Ramschladen).

2. Sender, die das Aufzeichnen unterbinden, werden von mir boykottiert.

Nicht, daß ich ständig Sachen aufnehme. Bin miestens viel zu faul dazu, schließlich wird ja alles x-mal wiederholt, so daß der Aufwand gar nicht lohnt.

Aber mir geht es ums Prinzip: Kopierschutz greift in mein Grundrecht als Verbraucher ein, indem er mir das Recht nimmt, die Ware längerfristig zu nutzen und Gebrauchskopien anzufertigen, um das Original zu schonen (CD, DVD). Basta.
Null Toleranz f?r Intoleranz
bei Antwort benachrichtigen