Allgemeines 21.937 Themen, 147.394 Beiträge

News: Zerstörung als Rezept

Britische Arbeitsplatz-Rechner sind am ältesten

Michael Nickles / 23 Antworten / Flachansicht Nickles

Wie zufrieden sind Angestellte mit ihrer PC-Ausstattung am Arbeitsplatz? Wie weit würden sie gehen, um einen moderneren Rechner zu kriegen? Antworten auf derlei Fragen liefert jetzt eine von mozy veröffentlichte Studie, bei der angeblich 600 IT-Manager und 3.000 Angestellte in Großbritannien, Frankreich und Deutschland "ausgehorcht" wurden.

Eines der Hauptergebnisse der Untersuchung: in Großbritannien müssen sich Angestellte mit den ältesten Kisten rumquälen, Rechner, die bereits über fünf Jahre auf dem Buckel haben. In Frankreich sind Arbeitsplatzrechner durchschnittlich nur drei Jahre und zwei Monate alt.

Und in Deutschland werden Rechner wohl alle zwei Jahre und sieben Monate ausrangiert. Ein Viertel der Befragten beklagte, dass ihre Arbeit bereits erheblich durch Computerabstürze und Datenverlust beeinträchtigt wurde.

Für Arbeitgeber gewiss schockierend: über ein Viertel der Befragten haben die ideale Methode zum Loswerden vergreister Technologie wie Laptops und Handys gefunden. Und zwar, sie zu zerstören, irreparabel zu beschädigen. Führend bei Zerstörungsabsichten sind die Franzosen mit 20 Prozent, bei den Deutschen sind es "nur" knapp 7 Prozent, bei den Briten 13 Prozent.

Michael Nickles meint: Die Studie hat Mozy natürlich mit einem gewissen Eigeninteresse durchgeführt, da das Unternehmen wohl vor allem Backup-Lösungen für Unternehmen anbietet. Die Studie schließt mit der Weisheit, dass sieben von zehn kleinen bis mittleren Unternehmen Datenverlust riskieren, weil sie ihre Hardware-Technik nicht rechtzeitig erneuern (empfohlen wird ein Austausch im 3-Jahres Rhythmus).

An dieser Stelle zwingt sich natürlich eine Diskussion auf, wann Hardware in einem Unternehmen wirklich als veraltet und "unbrauchbar" eingestuft werden kann/soll. Klar, geht es nur ums "Abschreiben", dann wird Zeugs natürlich nach Ablauf der Zeitspanne ausgemustert. Aber lohnt das wirklich? Einen aktuellen Hochleistungs-Rechner braucht es gewiss nur in Ausnahmefällen an Arbeitsplätzen.

Und dass Daten auf externen Servern ausgelagert/backupt werden, sollte auch für kleine Unternehmen schon lange selbstverständlich sein. Wenn ein "Arbeitsrechner" verreckt, sollte sich der bei einer halbwegs ordentlichen EDV-Struktur eigentlich ruckzuck austauschen lassen.

bei Antwort benachrichtigen
Oh-oooooh schuerhaken
schuerhaken Michael Nickles „Britische Arbeitsplatz-Rechner sind am ältesten“
Optionen

.
... mit den ältesten Kisten rumquälen, Rechner, die bereits über fünf Jahre auf dem Buckel haben.
Meine allerliebste Kiste ist immer noch der P4HT 3.06GHz mit XP Professional.
Von 2003, und "nur" ein "LIFE"-Mist von MEDION.
Eine richtige 24/7-Geige ohne Misstöne.

Wer hätte das gedacht! - Acht Jahre alt und noch kein bisschen
S-c-h-e-i-ß-e...

Meine zweitliebste Kiste ist ein über zwei Jahre altes Akoya-Notebook
mit VISTA Home Premium.
Es ist nicht zu fassen, was dieses ebenfalls 24/7-Möhrchen alles aushält,
bis nach vielen Tagen und nach häufigen Wechseln zwischen sehr
zahlreichen Programmen Speicher und Pagefile sich nicht mehr so
richtig mögen.
Oder WLAN fängt ga-a-a-nz allmählich an zu haken, weil einfach sehr
viel dran hängt und auch der TV-Flachmann häufig zugreift.
Naja, Neustart... - und FRITZ!Box-Reset.

Aber wir ham's ja. Wie Ihr wisst, brauchen wir immer wieder neues
Wachstum, Wachstum und nochmals Wachstum.
Es ist auch noch genug Dritte Welt vorhanden zum Plündern....
Also nach dem Grundsatz "We American destroy and buy new!"
1980 in Pennsylvania gelernt. Geht auch in Europa.

bei Antwort benachrichtigen