Allgemeines 21.915 Themen, 147.228 Beiträge

News: Am Rand des Cyber-Kriegs

Julian Assange: Nobelpreis oder Todesstrafe?

Michael Nickles / 62 Antworten / Flachansicht Nickles

Vor wenigen Tagen wurde Wikileaks-Gründer Julian Assange wegen angeblicher "Vergewaltigungsdelikte" in Großbritannien verhaftet, nachdem er sich dort selbst gestellt hat. Es wird spekuliert, dass er nach Schweden ausgeliefert wird, da die Sexualdelikte dort stattgefunden haben sollen.

Ob dann auch eine Auslieferung in die USA droht, gilt aktuell als unwahrscheinlich. Was mit ihm schließlich passieren soll, wird bereits heftig diskutiert. Eine recht klare Vorstellung soll - diversen Nachrichten zufolge - allerdings schon mal ein eventueller US-Präsidentschaftskandidat der Republikaner haben. Demnach hat Mike Huckabee die Todesstrafe für Assange gefordert.

Laut Bericht von Bildblog.de soll es sich dabei allerdings um eine Falschmeldung handeln, die unter anderem von den Nachrichtenagenturen AFP und DPA verbreitet wurde. Tatsache ist wohl, dass Huckabee gefordert hat, dass der Veröffentlicher der Wikileaks-Dokumente wegen Hochverrats angeklagt wird und für ihn die Todesstrafe das einzig richtige Urteil sei.

Recht lesenswert auf Bildblog.de ist, wie verschiedene Presseorgane den Fehler nach seinem Bekanntwerden korrigiert - oder gar noch verschlimmert - haben. Die DPA soll die Meldungen auf jeden Fall heute Nachmittag korrigiert haben. Von den aktuellen Wikileaks-Enthüllungen sind ja weltweit Regierungen betroffen.

Die ebenfalls betroffene russische Regierung scheint sich allerdings auf Assanges Seite zu stellen. Laut Bericht der russischen Nachrichtenagentur Ria Novosti soll ein Mitarbeiter des Präsidentenamts vorgeschlagen haben, dass Assange für die Nominierung zu einem Nobelpreis würdig ist.

Michael Nickles meint: Aus meiner Sicht natürlich Nobelpreis. Tatsache ist allerdings, dass Wikileaks und auch dessen Gründer Assange eigentlich bereits gar keine Rolle mehr spielen.

Denn, ob die Seite nun "Wikileaks" heißt oder sonst irgendwie und ob ein Julian Assange deren "Sprecher" ist oder ein anderer, oder es gar keinen Sprecher mehr gibt, ist schnuppe. Im Internet wird sich immer ein "Server" finden, auf dem sich geheime Dokumente veröffentlichen lassen.

Was mich auf jeden Fall wundert ist, dass diese ganzen Enthüllungen erst jetzt stattfinden. Brisante geheime Informationen werden ja gewiss schon seit geraumer Zeit elektronisch archiviert und hätten sich schon lange über die "Presse" an die Öffentlichkeit bringen lassen.

bei Antwort benachrichtigen
Redaktionell gelöscht AsagtB
Redaktionell gelöscht AsagtB
Genau. Joerg69
Redaktionell gelöscht AsagtB
nini0013 |dukat| „Afghanistan ist ein schwieriges Thema. Um uns hier in Europa vor anschlägen zu...“
Optionen

Hy,

lese mit einigem Erstaunen Deine Beiträge. Diese sind an "Hirnrissigkeit" kaum zu überbieten.

Welch Geisteskind dahintersteckt, macht Deine Bemerkung deutlich:

"Es hat also schon einen Grund, warum sich Fachleute mit internationaler Politik beschäftigen und nicht der kleine Maurer von der Strasse. Der versteht nämlich nur Bahnhof."

Die Menschen von der Strasse sind mit Abstand die Menschen, für die hier auf diesem Planeten am Ehesten gesorgt werden muss, d.h. Politik gemacht werden muss. Geschieht das? Nein!!! Und damit beantworte ich Dir auch eine andere Frage von Dir, wer denn was zu verantworten hat? Für Kriegstreiberei, Ausbeutung und Unterdrückung der Menschen, Missachtung von Menschenrechten, Profitgier sind in allen Fällen auf der ganzen Welt verantwortlich, 1) die politisch Verantwortlichen, 2) die militärisch Verantwortlichen und 3) die wirtschaftlich Verantwortlichen. Der höchste Grad der Pervertierung wird erreicht, wenn diese 3 Kreise auch noch zusammenarbeiten, im Großen wie im Kleinen, zu Ihrem Vorteil.
Sie könnten dies auch zum Vorteil aller Menschen betreiben!.

Es halfen letztlich immer nur "irgendwelche" Revolutionen, aber die Vielfalt der Interessen auf dieser Erde führt leider immer nur zu "begrenzten Aufrührereien", wie z.B. jetzt, und wer ist da nicht erheblich erstaunt, in den arabischen Ländern.
Und letztlich steht immer wieder darüber, politische Macht + militärische Macht + wirtschaftliche Macht. Und die wird allemal am Ende mit allen Arten von Aufrührereien fertig. Und deshalb sind gerade diese Machtverhältnisse transparent zu machen, jederzeit, und zu überwachen - wozu nur eine unabhängige Presse fähig ist. Wikileaks ist eine großartige Entwicklung in eine dem Menschen dienende offene WeltenGesellschaft - zum Frieden, zu einer gerechten Verteilung aller Resourcen auf dieser Erde. Deshalb - werden wir dies unterstützen müssen, aber auch noch sehr lange warten müssen. Denn wir alle haben auch viel Egoismus usw. zu überwinden.

Ich freue mich darauf und setze weiterhin auf Menschen wie z.B. Jesus, Albert Schweitzer, Julian Assange, und viele andere unter uns! Du tust mir noch nicht einmal leid, denn auch solche Menschen muss man ertragen können.

Und glaube mir, der Sache wegen antworte ich hier und nicht, um dir eins auszuwischen.

Daher trotzdem mit freundlichem Gruß

Manfred Hellwig

bei Antwort benachrichtigen
so isses MfG agtino agtino