Nickles Blog 212 Themen, 8.708 Beiträge

Rebuild Drucker-Toner ausprobiert...

Michael Nickles / 32 Antworten / Flachansicht Nickles

Ich druck nicht wirklich viel aus, aber alle Weile braucht mein Samsung SCX-4200 Laserdrucker (mit dem ich übrigens sehr zufrieden bin) halt doch mal eine neue Tonerkartusche.

Leider kostet eine neue Original-Tonerkartusche fast so viel wie der Drucker selbst. Tintenmarkt.de bietet so eine Kartusche beispielsweise "knallhart kalkuliert" für "nur" 89,99 Euro an. Knapp einen Kilometer entfernt von mir gibt es einen Laden, der recycelte Toner-Kartuschen anbietet.

Die wollten für eine recycelte Tonekartusche 50 Euro haben. Ich motzte, dass mir der Preis im Hinblick auf Internet-Anbieter recht hoch erscheint. Die meinten, dass die meisten recycelten Kartuschen Müll sind und sie es richtig machen, wirklich perfekt recycelte anbieten.

Bei solchen Sachen Erfahrungswerte im Internet sammeln ist schwierig - die Meinungen und Empfehlungen gehen kreuz und quer. Ich hab deshalb mal knallhart nach der billigsten recycelten Kartusche für den Samsung SXC-4200 gesucht und wurde bei www.wintoneinternational.de fündig.

Der Händler aus Berlin wollte (will) für einen "rebuilt" SCX 4200 Toner gerade mal 22,50 Euro haben, zuzüglich akzeptable 4 Euro Versandkosten - also insgesamt 26,50 Euro. Ich hab das mal ausprobiert.

Die Kartusche kam eine handvoll Tage nach Bestellung ordentlich verpackt. Und war ein totaler Flopp. Mein Samsung SCX-4200 weigerte sich die Kassette zu futtern und spuckte eine Fehlermeldung aus, dass ich gefälligst einen Original-Toner verwenden soll.

Ich ging an dieser Stelle davon aus verarscht worden zu sein und rief bei Wintone International an. Statt einer Roboterstimme und danach endloser Warteschleife ging überraschend sofort ein echter Mensch ran. Ich teilte das Problem mit und der meinte nüchtern "scheint ein Chip-Problem" zu sein, wir schicken eine andere Kartusche.

Die kam ein paar Tage später nebst Rücksendeschein (also bezahltes Rücksendeporto) für die unbrauchbare Kartusche. Die neue Kartusche funzte auf Anhieb. Bei der Ausruckqualtität konnte ich keinerlei Unterschied zur Original-Samsung-Kartusche ausmachen.

Ob die Rebuild-Kartusche auch die versprochene Seitenzahl von 3.500 durchhält, weiß ich momentan noch nicht. Aber ich habe ein gutes Gefühl.

Kurzum: der Billigstanbieter war das Risiko anscheinend wert. Und die nächste Kartusche werde ich voraussichtlich wieder bei Wintone International bestellen.

Wohlgemerkt: Das hier soll keine Schleichwerbung für diesen Anbieter sein. Ich war mit dem Service und der Qualität schlichtweg zufrieden und bin froh, nicht 90 Euro für eine Original-Kartusche geblecht zu haben.

Ich möchte auch anmerken, dass ich die Kartusche nicht anonym sondern als "Michael Nickles" bestellt habe. Allerdings habe ich nicht den Eindruck, dass das in diesem Fall irgendeine Rolle gespielt hat.

Ich mache kein Geheimnis draus, dass ich kein Drucker-Fachmann bin. Ich verwende meinen Samsung SW-Laserdrucker eigentlich nur für Briefe und zum Kopieren von Unterlagen. Auch war die Entscheidung für ein Samsung-Modell nur eine sehr spontane.

Ich musste vor 2 Jahren mal viele Unterlagen kopieren und der Kopierladen hier um die Ecke am Stadtrand von München hatte dichtgemacht. Drum bin ich 2 Kilometer zum nächsten Saturn-Markt gefahren und hab dort einfach den billigsten verfügbaren SW-Laserdrucker gekauft, der auch als simpler "Fotokopierer" taugt.

Kurzum: Wo kauft Ihr Eure "Kartuschen"? Rebuild oder original? Welche Erfahrungen habt Ihr so gemacht?

bei Antwort benachrichtigen
Crusty_der_Clown michaelblueeye

„Hallo Crusty ! Deinen Bericht habe ich sehr aufmerksam gelesen, da du mir den...“

Optionen

Moin,

vom Fach... Na ja, ich arbeite seit 1986 in der Branche, habe allerdings recht wenig mit Consumergeräten zu tun, die bei Privatleuten beliebten Marken wir Samsung und Brother kenne ich daher z. B. gar nicht (Samsung) oder nur wenig (Brother). Zumal wir im Vergleich zum PC-Händler um die Ecke nicht alles verkaufen, was sich gerade verkauft, sondern wir "unsere" Marken haben und aus deren Möglichkeiten auswählen.

Wie man meinem Beitrag entnehmen kann, habe ich bei Farbgeräten ja auch nicht unbedingt nur beste Erfahrungen. Mit dem von dir genannten Modell habe ich leider keine praktischen Erfahrungen, nur mit dem Vorgängermodell Magicolor 2350, den ich als baugleiches Epson-Modell selbst bei mir zu Hause im Einsatz habe (war mal quasi ein Geschenk zum Spottpreis, sonst würde dieser Drucker hier nicht stehen). Da bin ich mit zwei kompatiblen Patronen bestens zufrieden. Da ich den 2400W noch nie gesehen habe, weiß ich aber leider nicht, ob dessen Patronen ähnlich aufgebaut sind, was zumindest ein Indiz dafür wäre, daß auch hier kompatible Patronen besser funktionieren.

Sofern der Anbieter eine lange Garantiezeit bietet (mindestens 3 Jahre sollten es sein), würde ich aber ruhig einen Versuch starten. Die überwiegend von uns eingesetze Marke Lamda aus Österreich (www.lamda.at) hat z. B. bei Patronen in eigener Verpackung eine lebenslange Garantie, also bis quasi zum letzten Tonerkrümel (vielleicht nicht ganz so, ich glaube, bei 20 % Restkapazität ist Schluß, aber es gibt keine zeitliche Grenze). Im eigenen Shop von denen sind die Toner allerdings recht teuer. Aber auch Hersteller wie KMP sind durchaus empfehlenswert.

Durch die Unmengen an Anbietern ist es aber fast unmöglich, zu einer bestimmten Marke etwas zu sagen, von den meisten Anbietern hat man in der Regel noch nie was gehört.

100 % Sorgenfrei wird es jedoch bei kompatiblen Patronen nie geben, je häufiger man damit zu tun hat, desto häufiger wird man auch mal einen Ausfall zu verkraften haben. Erst bei der Reklamationsabwicklung zeigt sich dann, ob der Anbieter was taugt oder nicht.

Die Entscheidung pro oder contra Recyclingpatrone kann ich dir letztlich aber nicht abnehmen.

Gruß
Jürgen

"Man kann Nudeln machen warm, man kann Nudeln machen kalt." Ode an die Nudel von Peter Ludolf, dem Erfinder des Lagerhaltungssystems "Haufenprinzip"
bei Antwort benachrichtigen
Zu Pelikan siehe oben. Borlander