Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

News: Panik vor Linux

XP muss leben und sterben

Redaktion / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Der von Asus ausgelöste Boom an Mini-PCs macht Microsoft schwer zu schaffen. Damit die Kleingewichte preislich attraktiv sind, dürfen sie maximal 300-400 Euro kosten. Und damit fällt ein teures Betriebssystem flach. Aus diesem Grund, wird für die Minis hauptsächlich kostenloses Linux eingesetzt. Microsoft's Problem: Windows Vista ist zu fett für Minis, Windows XP muss weg, damit es die Vista-Verkäufe nicht blockiert und zudem ist jedes Windows im Vergleich zu Linux zu teuer.

Um Mini-Hersteller dazu zu bewegen, dennoch "ein Windows" draufzumachen, hat Microsoft jetzt ein neues Konzept: ein "Windows XP Home" zum "Mini-Preis". Damit dieses Windows XP Home nicht für brauchbare Desktop-PCs missbraucht wird, stellt Microsoft dafür strenge Bedingungen. Die Lizenz wird nur für Mini-PCs vergeben, deren Display maximal 10,2 Zoll groß ist und die höchstens über eine 80 GByte Platte verfügen.

Ein Touch-Screen ist ebenfalls verboten. Auch der Prozessor sollte bitte nicht schneller als maximal 1 GHz sein. Die Bedingungen stellt Microsoft ganz offensichtlich, weil es mit Windows XP eigentlich spätestens Mitte 2008 "aus und vorbei" sein soll. Die Leute sollten gefälligst Vista kaufen.

Um die schleppende Vista-Akzeptanz anzukurbeln, zieht Microsoft inzwischen auch "verrückte" Register. Gerade erst wurde ein Wettbewerb gestartet, der den Ruf von Vista verbessern soll. Microsoft spricht dabei Filmemacher an, Kurz-Clips zu brauen, die klar machen, dass Vista besser ist.

Die Aufforderung, den ultimativen Vista-Clip zu drehen, findet sich hier: Ultimate Video Relay

Xdata Redaktion „XP muss leben und sterben“
Optionen

Xp muß nicht weg - wenn die Hardware und Softwarehersteller nicht die gleichen Fehler wie bei Win9x machen und
langsam aber sicher die unterstützung fallen lassen.

Gut, diese Systeme sind betagt, und es ist nur ein kleiner Markt.
Aber, -- "Kleinvieh möcht auch Mast", um es mit Garfield auszudrücken.

Der Aufwand ist gering da sich diese Systeme (Vista mal ausgenommen) nicht soo unterscheiden.

Vista allein die Schuld für Bloatware-artige fette Progammierung zu geben wär aber falsch.

Der Code muß heute zT. wohl ganz schön aufgeblasen sein, Man verläßt sich einfach darauf:
Der Overhead an RAM ,CpuLeistung, und Bandbreite wird`s schon richten:

LoL mike_2006