Wie schon erwähnt, für Privat ist das Vista 64 Bit ein gute Alternative und wenn man es einstampfen soll, dann frage ich mich wer und wie man seine Hardware mit DX10 nutzt. Und wie schon mehrfach geschrieben, jedem das seine, aber in steckt Vista für 80 € sehr viel Mehrwert drin als in XP Home. Das hätten sie nach meiner Meinung auch in die "Tonne stampfen" dürfen.
Für Gamer wird es nichts anderes als Vista geben, wenn man es auf Hardcore abzielt, für "normale" Anwender wird es auch ein XP Home tun.
Übrigens, auch wenn es viele wiederholen ist das noch lange nicht richtig, ich kenne ebenfalls sehr viele, die Vista in 32 wie 64 Bit nutzen und die sind sehr zu frieden und haben sogar über ihr altes XP gemeckert. Nun denn, ich kann nur sagen, Vista geht gut und wenn die Aktivierung mit dem ganzen Drumherum nicht wäre, dann wäre es für mich in meinem Ranking sogar vor W2k gelandet.
Vista läuft übrigens ebenfalls stabil und zuverlässig, ich weiß gar nicht was manche da machen, wen ich mich an die XP-Anfänge erinnere, wie da gemeckert wurde. Nee, nee langsam nervt es. Kauft euch das was ich wollt, aber die Empfehlung ist für neue Hardware klar, denn nur damit wird das Potential ausgeschöpft.
Wer sich eine 8800GT (Gamerkarte) kauft, der wird bestimmt nicht auf DX9 setzen, also ist Vista da ebenfalls im Rennen.
Es gibt auch Vista only Spiele, was mich natürlich ebenfalls nervt, aber das machten Software-Hersteller auch schon zu XP-Zeiten mit W2k, trotz dessen sie gelaufen sind, weil findige Hacker die Abfrage entfernt haben oder mal eben eine dll ins Verzeichnis kopiert haben.
Ciao
Firebolt
Firebolt
