PC-Komplettsysteme 1.592 Themen, 15.601 Beiträge

C2D E4300 oder AMD 5200+ im BÜROBEREICH

PC Conceptor / 17 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo friends,

meine Frage:

was würdet Ihr tun, wenn Ihr ein Gerät bräuchtet, das im Büroeinsatz (min. 10 Stunden täglich) gefordert ist ?

Anwendungen: MS Office 2003, IE7, Opera, Nero 7, Adobe 6 Pro, Acronis True Omage 10.0)

Haben z.Z. ein Asus AMD 5200+ (2,7 GHz, Asus M2A-VM-Board, 1 GB RAM, Fes 250 Samsung, GraKa ATI 2400 XT, 512 MB, unter XP).

Ein anderes Angebot lautet:

C2D E4300 (1,86 GHz, 1 GB RAM, Fes 250 GB, MoBo Asus PeB-SE, Fes 250 GB Marke, GraKa GF 8500 GT, unter XP).

Was würde ein Büromensch wohl vorziehen ? Stabilität, Temperaturen ?

Eure Meinung ?

Danke, mfG

danke, mfg Lux
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 PC Conceptor „die Antwort war sehr deutlich, damit kann ich wirklich etwas anfangen ! Meinne...“
Optionen
> Der E4300 hat wesentlich weniger Takrfrequenz (1, 866 GHz), soll aber trotzdem stabiler sein.

Das Wörtchen "trotzdem" ist an dieser Stelle verfehlt - eine niedrigere Taktfrequenz geht mitnichten zu Lasten der Stabilität. Dann schon eher eine dank Übertaktung außerhalb ihrer Herstellerspezifikationen betriebene CPU.

Wie gesagt, ich würde mir bezüglich Stabilität und Wärmeentfaltung keine Sorgen mehr machen. Letzeres mag zu Zeiten legendärer "Heizkraftwerke" wie AMDs Palomino-Athlon oder Intels Prescott-PIV noch eine Rolle gespielt haben - heute nicht mehr. Und stabil sind alle CPUs.

Die Idee meiner Vorposter mit der Onboard-Grafikkarte ist übrigens sehr gut. Wenn es nicht auf das allerletzte Quäntchen Bildqualität ankommt, ist diese Lösung meiner Idee mit der Matrox-Karte noch vorzuziehen.

CU
Olaf
"Das sind Leute, die von Tuten und Ahnung keine Blasen haben" (ein Reporter auf die Frage nach der politischen Bildung des typischen Anhangs von Donald Trump)
bei Antwort benachrichtigen