Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Mehrere Kerne - sinnvoll für mich?

MrHenry / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo!

Ich bin neu hier und möchte mir in der nächsten Zeit einen neuen PC kaufen. Auch wenn ich bisher von Hardware nicht viel Ahnung hatte, habe ich beschlossen, ihn selbst zu bauen. Daher habe ich nun einige Fragen.

Zuerst ein paar Hinweise, wozu ich den Computer nutzen möchte:
Ich bin Spieler und spiele hauptsächlich Echtzeit-Strategie. Meine derzeitigen Lieblingsspiele sind "Schlacht um Mittelerde" (ist schon etwas älter) und "Age of Empires 3" (kam grade die neue Erweiterung raus, die ich aber noch nicht habe). Als "DSA"-Fan werde ich mir außerdem das im Frühjahr erscheinende "Drakensang" kaufen.
Ansonsten brauche ich den PC fürs Internet und den normalen Heimgebrauch (Textverarbeitung, PP-Präsentationen etc.). Videos und so schaue ich mir damit bisher nicht an; evtl. wird mich LiveStream oder so interessieren, aber großartig Filme kopieren/bearbeiten und archivieren habe ich nicht vor. Massenweise Daten ziehe ich auch nicht.
Ich mache außerdem selten mehrere Dinge gleichzeitig, es müssen also nicht zig Programme parallel laufen.

Ich fange also mal mit den Prozessoren an:
Im Grunde habe ich mich bereits für Intel entschieden. Im Nickles-PC-Report hab ich gelesen, dass Mehrkern-CPU von der Software unterstützt werden muss, um überhaupt sinnvoll eingesetzt zu werden (außer man macht mehrere Dinge gleichzeitig, was bei mir eher selten vorkommt). Wie kann ich herausfinden, ob das der Fall ist (z. B. bei den oben genannten Spielen)?
Lohnt es sich derzeit überhaupt schon, auf QuadCore zu setzen, oder wird das für meinen Gebrauch erstmal noch nicht relevant sein.

Ich habe außerdem auch noch nicht ganz verstanden, was es mit diesem Pentium D auf sich hat. Was ist denn dessen Unterschied zu einem Core 2 Duo?

Danke schonmal für eure Tipps.
Heiko

MrHenry ausgekotzt „also ich geb dir mal nen tipp: cpus: intel:E6420 oder E 6550 amd:4800 oder 5000...“
Optionen

Wow, erstmal vielen Dank für den ausführlichen Tipp. Ich werde mir das alles mal ausführlich ansehen.

Um aber erstmal beim Prozessor zu bleiben: Meine Tendenz geht sehr stark zum Intel E6850. Der kostet zwar etwas mehr als der E6550, aber bringt von Haus aus schon 3 GHz, und mit Übertakten kenn ich mich noch nicht so aus und würde da (im Moment noch) erstmal die Finger von lassen.
Ich habe einfach den Eindruck, dass mir ein E6850 im Moment noch deutlich mehr bringt als z. B. ein Q6600, der vom Preis vergleichbar ist. Wie seht ihr das?

Zweite Frage dazu: "ausgekotzt" hat gesagt: am besten immer boxed. Jetzt hab ich aber in den Rezensionen bei alternate gelesen, dass die mitgelieferten Kühler Mist wären und deshalb oft durch einen Zalmann-Kühler ersetzt wurden. Sollte ich dann nicht lieber den "blanken" Prozessor kaufen und einen ordentlichen Kühler selbst montieren oder ist das eher was für Profis?



(Übrigens Tilo: Ich habe keineswegs ein Tempoproblem. Ich überlege ja nur im Voraus, welche Lösung die sinnvollere wäre.)