Alternative Betriebssysteme 1.414 Themen, 9.994 Beiträge

Warum nicht iMac??

Konrad10 / 32 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo, wenn ich mich in diesem Forum umschaue, sehe ich nur aufgeregte Beiträge von hilfesuchenden, windowsgeschädigten verzweifelnden Usern. M.Nickles muss fast jedes Jahr einen 7cm dicken Wälzer schreiben um all die Virus-, Treiber-, IQ-, Taktratenabstimmungs- und Flaschenhalsprobleme die Mr. Gates hinterlassen hat, wieder auf die Reihe zu kriegen!
Wenn man dann die Dokumentationen über die MAC-Familie liest. (Intelligente Entwicklung von Hard- und Software aus einer Hand, keine Viren, kein Treibergedöns etc.,etc.) dann liest sich dies wie das Evangelium. Warum also ist dieser MAC so selten und nur bei einer exclusiven Usergruppe in Betrieb. Ist es der Preis??
Mr.Gates soll übrigens bei MAC nicht unerheblich beteiligt sein seit Mac auch Intel Prozzis verwendet.
Oder werden wir hier wieder einmal vera.........? Gruss Konrad

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Konrad10 „Warum nicht iMac??“
Optionen
> Warum also ist dieser MAC so selten und nur bei einer exclusiven Usergruppe in Betrieb. Ist es der Preis??

Windows ist auf jeder x-beliebigen PC-Hardware installierbar, Mac OS X nur auf Apple-Rechnern. Auf älteren Macs bis 2005, sog. PowerPCs, läuft wiederum kein Windows. Letztlich ist ein Mac nicht teurer als ein qualitativ vergleichbarer PC - für viele PC-Anwender reicht aber billigere Hardware. Insofern hast du recht: Der Preis spielt schon eine gewichtige Reihe, auch wenn man nicht sagen kann, dass Macs überteuert sind. D.h. teuer sind sie schon, aber nicht unverhältnismäßig.

> Mr.Gates soll übrigens bei MAC nicht unerheblich beteiligt sein seit Mac auch Intel Prozzis verwendet.

Der ist ganz erheblich unbeteiligt an der Erfolgsgeschichte von Apple, erst recht seit den Intel-CPUs.

CU
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
wär mir neu chrissv2