an was kann das liegen?
xp, 2.0 vorhanden von einer festplatte auf die externe mittels usb 2.0 kabel
Anwendungs-Software und Apps 14.456 Themen, 73.165 Beiträge
Hausmeister Krause 
Marwoj „Bei deinem Gehäuse Dragon ist die USB vorne vermutlich USB1.1. Warum? Ich hatte...“
auch bei usb 1.1 würde der kopiervorgang erheblich länger dauern als 6 stunden!
das liegt vermutlich auch am chipsatz. die volle leistung wird eh nur in der theorie erreicht.
aber richtig ist, das firewire eine der besten lösungen ist. finds immer noch schade, dass sich diese technik nicht so durchsetzen konnte, wie usb. das hätte uns viel ärger erspart.
eine andere lösung wäre eine nas-box mit gigabit lan-adapter (am pc natürlich auch ein gigabit lan vorausgesetzt) und man könnte (in der theorie) auf 100mb pro sekunde datenrate kommen.
aber die frage, die ich mir stelle: aus hermans ausdrucksweise schliesse ich, dass er nicht nur einmal, sondern wohl regelmässig solche datenmengen kopiert. ich frage mich: warum ? gibts keine anderen hobbies mehr, ausser massenhaft dvds zu kopieren?
