Spiele - Konsolen, PC, online, mobil 8.969 Themen, 42.565 Beiträge

Wenn man keine Ahnung hat - einfach mal die FRESSE halten!!

Olaf19 / 56 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo zusammen!

Die Überschrift sagt fast alles... und im Hinblick darauf, dass ich das auf einem Board poste, wo ich sonst fast nie zu Gast bin, sollte nicht schwer zu erraten sein, worum es geht. Na gut - etwas detaillierter:

http://www.golem.de/0611/49049.html
http://www.golem.de/0611/49059.html

Mit meinen eigenen Worten: Da läuft mal eben einer Amok - und wupp, schon schlägt wieder einmal die Stunde profilierungssüchtiger Dummschwätzer, die nichts sehnlicher zu erwarten scheinen als eine neue Gelegenheit, ihre Inkompetenz publikumswirksam zur Schau zu stellen.

Ja klar, die Spiele sind an allem schuld. Muss man verbieten... gleich noch vorschreiben, was wir essen und trinken dürfen und wie wir unsere Wohnung einzurichten haben. Am besten alles in dunkelblau, das beruhigt und baut Agressionen ab. Und Möbel müssen in Zukunft Feng Shui-Kompatibel sein.

Zu dumm, dass solche Schnarchnasen an den Schalthebeln der Macht sitzen...

BTW... ich selbst bin alles andere als ein Gamer, spiele fast gar nicht am Computer. Aber ich kenne einige Leute die das tun - und die recht "ruppige" Spiele bevorzugen.

Diese Leute gehören zu den friedliebendsten und ausgeglichensten Menschen, die ich kenne. Schade, dass die nicht in der Politik sitzen.

Greetz 2 all gamers
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Full Ack Tom West
Full ack! Simon6754
Pumbo kds „Mal ganz unabhängig der vielen Pro und Contras, oder der Meinungen irgendwo...“
Optionen

"Wird es irgendwann vielleicht 'Vergnüngsparks' geben, in denen, gegen entsprechendes Entgeld versteht sich, Menschenähnliche Roboter zum Abschuss freigegeben sind oder derlei dinge ? Und würde nicht, je realistischer dieses metzeln wird, die Hemmschwelle kleiner, diesen 'Kick' dann auch in die 'nicht-virtuelle' Realität umzusetzen ?"

Uijuijui! Zu viel Futureworld damals geguckt?

Wie sieht's denn überhaupt mit cineastischer Unterhaltung aus, das Scharmützel im Zusammenhang mit dem Genozid an der nordamerikanischen Urbevölkerung zum Thema hat (vulga als "Western" bezeichnet)? Immerhin handelt es sich genau betrachtet um Kriegsfilme, die im 19.Jhdt. vornehmlich im Bereich der Guerillakriegsführung angesiedelt sind und sogar dazu dienen, Themenvorlagen für Kinderfasching darzustellen.(Staffiert mal eure Kurzen im Gegenzug z.B. als kleinen SS-Mann aus und ein riesen Hallo wär' zu recht in der Bude)

Weitere Beispiele für verkappte Kriegsfilme sind für mich die ganzen Historienschinken um Napoleon, diesem hochverehrten, größenwahnsinnigen, korsischen Proto-Adolf des 19. Jhdt., der Europa mit Mord und Totschlag überzog, wie es erst wieder so flächendeckend der WK 2 vermochte. Oder, wie steht's denn mit den Monumentalschinken aus der Antike, Ritterfilmen, Piratenfilmen etc.? Alles offensichtlich ein Frage des emotionalen Abstandes zu Geschehen. Kann mich das nicht (mehr) bedrohen, ist Gewalt offensichtlich unterhaltend und eine geselllschaftlich hoch akzeptable Form der Unterhaltung. Interessanterweise kann ich mir mit meiner Frau eher Krieg und Frieden ansehen, als die Schlacht um Midway (die mich aber als RC-Piloten natürlich wesentlich mehr fesselt, als diese Hepburn-Schmonzette *g*)

Wie schon gesagt: Nicht die gewaltbasiernd unterhaltenden Produkte schaffen die Nachfrage sondern die Nachfrage nach so etwas diese. Von daher wird ein Verbot nichts bringen und eher noch dazu dienen, so was bei Bedarf "live zu spielen" (Der eine halt mit Farbpistole der andere mit durchschlagskräftigerem Equipment.) Da ist mir die momenatene Situation der virtuellen Triebabfuhr schon lieber.

bei Antwort benachrichtigen
@Waldo Olaf19