Fotografieren und Filmen 2.961 Themen, 18.412 Beiträge

Kompakte Digitalkamera bis 450 Euro - gutes Low-Light?

Sovebämse / 20 Antworten / Flachansicht Nickles

Mein Kolleg und Nachbar möchte sich eine kompakte Digitalkamera kaufen. Er hat dazu einige Kriterien, was wichtig ist und was nicht.

- Preis max. 450 Euro, eher darunter
- muss nicht unbedingt mehr als 5 oder sogar nur 4 MP haben
- wichtigstes Kriterium: Aufnahmen ohne Blitz bei hoher ISO-Zahl z.B.
in Discotheken oder allgemein bei wenig Licht sollen in guter
Qualität herauskommen (Personen erkennen), sprich: möglichst
geringes Bildrauschen und gute Helligkeit / Kontraste
- manuell einstellen muss man eigentlich nichts können, zumindest
nicht Blende und Verschlusszeit oder anderes
- soll möglichst klein (muss aber nicht eine der ganz schmalen
Sonys) sein, damit man sie noch gut in die Hosentasche packen kann
- Blitzstärke / Ausleuchtungskraft ist nicht sooo wichtig
- Speichermedium XD, SD, Compact Flash 2 wenn möglich
- Weitwinkel wichtiger als Zoom (3-fach genügt)
- wenn möglich Erstellen von kurzen Videos

Ich danke allen, die sich beteiligen. Ich hoffe, Fetzen hat vielleicht einen guten Tipp.

Gruss
Thomas

bei Antwort benachrichtigen
Fetzen Sovebämse „Kompakte Digitalkamera bis 450 Euro - gutes Low-Light?“
Optionen

Du hast gefragt und Fujipharm hat die Antwort.
Der Enkel der F10, nämlich die Finepix F30 ist hier die Kamera der Wahl. Es gibt keine Alternativen für die Kamera in den genannten Einsatzgebieten und in der Preisklasse. Allerdings scheint sie eine kleine Diva zu sein, die bedient werden will. Zumindest bei schwierigen Lichtverhältnissen am Tage ist es nicht unbedingt ratsam sich nur auf die Automatik zu verlassen.
Preislich liegt sie etwa zw. 300-350€.
Witzig ist die Rauschdiskussion. Nicht nur, dass sich mittlerweile Leute darüber beschweren, die weder in der Lage sind eine Kamera zu bedienen, geschweige denn ein Bild richtig zu gestalten. Wie jemand ohne Führerschein, der über das Fahrverhalten eines F1 Autos schwadroniert. Die Digitalkamera hat den Film mittlerweile in Teilbereichen überholt. Dazu gehört die Körnung und wer das nicht glaubt, der soll doch bitte mal eine 800er Film nehmen und Bilder machen. Der Vorteil des Films ist die Homogenität des Rauschens (Filmkörnung), die deswegen gefälliger wirkt, als das stellenweise "Geklumpe" der Digitalen. Da kommt es unter anderem darauf, wie warm der Chip wird und wie hoch die Störströme sind, die gerade anliegen.

Wenn wir mal zurück denken, dann hiess es früher, ach ich hab' die (Name einer x-beliebigen Kompaktkamera), aber die macht richtig schöne Fotos. ---Was haben sie denn für einen Film drin?--- Ja, äh, weiss nicht, einen von (beliebiger Drogeriemarkt). --- Nein, nicht die Marke, die Empfindlichkeit. --- Ja, ich verstehe, ganz schön empfindlich das Zeug. (Gefolgt von verständnislosem Augenrollen.) --- Nein, nein, welche Empfindlichkeit der Film hat, das steht doch drauf. Neeeiiiiin, nicht öffnen! Sie sollten immer mindestens Iso 200 nehmen, am besten eigentlich 400, ganz gleich was ihnen der "Fachverkäufer" vom (beliebiger Drogeriemarkt-Elektroggrosshandel) erzählt hat. --- Iso 400??? --- Der Film ist empfindlicher und sie haben Belichtungsreserven, wenn das Licht schlechter wird. --- Dafür hab ich doch den Blitz!--- ....ächz....
und wenn sie nicht gestorben sind, dann ist mindestens einer wahnsinnig geworden.

Heute: ach ich hab' die (Name einer x-beliebigen digitalen Kompaktkamera), aber die macht richtig schöne Fotos. --- Wie viele MP? --- 4, oder 5, ich weiss nicht so genau. ( auf der Kamera steht vorne in 2cm grossen, goldenen Buchstaben 4 MP) --- Mhmhm, nicht schlecht. Und zufrieden? --- Naja, die XY rauscht ja weniger, die hol ich mir demnächst....
Wenn man da nachfragt, dann kommt nur ein sinnloses Beratungsgespräch zustande. Also bleibt ein freundliches 'ah ja, hab ich auch gehört', um das Minenfeld zu umschiffen. --- Ja praktisch ne Profikamera (sagten die bei RTL/Bild/Fernsehzeitung), weil die so wenig rauscht! --- Was verwenden sie denn für eine Speicherkarte? xD, SD, CF, welche Grösse? --- Räusper, äh, ich weiss nicht, Weihnachten hab ich die zuletzt draussen gehabt, weil man soll die ja immer ganz voll machen. --- Wie viele Bilder machen sie denn so, im Jahr? --- Da fragen sie mich jetzt was, früher hab ich immer so 2-3 Filme im Jahr weggebracht....--- ...seufz...

So, oder ähnlich laufen Gespräche mit den Mitmenschen ab, die einen irgendwo, nichts Böses ahnend mit dem Krempel herumstehen sehen. Besonders dann, wenn sie einen grinsend stehen sehen, weil man sie gerade beobachtet hat, wie sie das Feuerwerk in 500m Entfernung mit ihrem Microblitz in Rücklage, mit ausgestrekten Armen fotografiert haben.

Eines war früher tatsächlich besser, es bestand nie die Gefahr, dass einem bei der Bildkontrolle 3 Nasen im Kameramonitor steckten und man zur Entschädigung danach 3 Kompaktkameras hingestreckt bekommt, um die Bilder schön zu finden. Ausserdem können die jetzt kontrollieren, wenn man ihnen die Köpfe abschneidet, wenn dieses unvermeidliche 'würden sie bitte Mal ein Bild machen?' kommt.

Ach so, da wollte jemand eine Kamera. Hier gibt es einen schönen Erfahrungsbericht dazu, mit Beispielbildern.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen