hab ja nun kein enuen Rechner.
Wollte mal fragen, ob es sich lohnt 2 IDE Platten per RAID 0 zu verbinden. SATA Platten kaufen wäre blödsinn, da ich nun 2x 80GB Maxtor habe, die eigentlich noch okay sind und mir 160GB reichen (2x60GB zusätzlich als USB Platten für andere Daten).
Is das ne Idee, oder doch lieber 2x SATA an den onBoardcontroller???
ABatC 
taste1984 „Hallo !!! wenn eine platte ausfällt das ist immer das argument und eine normale...“
Ob die Platten in Bezug auf Ausfallwahrscheinlichkeit besser geworden sind bezweifel ich mal (von wg. Kosteneinsparungen etc)...und bei mir sind in den letzten 10 Jahren 4 Platten abgeraucht (davon 3 IBMs verschiedener Serien, auch SCSI und eine Maxtor). Nicht jeder hat so viel Glück mit Festplatten wie du - wobei ich auch nicht weiss, wieviel Stunden deine Platten abgerissen haben, die Maxtor war jedenfalls dicht an den MTBF-Stunden dran....
Eine Festplatte kann immer mal ausfallen, da steckt man nicht drin, bei Raid 0 ist nur das Problem das die Daten BEIDER Festplatten dann verloren gehen - wenn sie einzeln betreiben werden verliere ich nur die Daten einer Platte. Und gerade wenn es sich um gebrauchte Platten (mit wahrscheinlich kürzerer Lebenserwartung) handelt wäre ich vorsichtig.
Datenbackup ist bei RAID 0 sowieso Pflicht, fraglich ist halt ob man immer ein Komplettbackup der 160GB machen will oder nur die wichtigen Daten - und dann fällt zumindest eine lästige Neuinstallation an. Zusätzlich muss man zum weiterbetreiben des Raid dann auch noch passenden Ersatz für die ausgefallene Platte finden.
Wenn du sowieso eine 3. Platte zur Sicherung verwendest, warum baust du dann nicht direkt ein Raid 0+1 auf...selbst mit 3 Platten kann da Ausfallsicherheit hergestellt werden (siehe WIKI zum Thema Raid 0+1: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID)
