... es sich nicht schickt, bilder
        von einem propheten des einzig waren gottes zu machen.
        
        wenn ich mir kein bild von einem geringeren als gott machen
        darf, dann reduziert das gott auf mein unteilbares, gefühltes
        eigentum (myGod).
        
        wie kann mir dann jemand anders vorschreiben, wie gott
        zu seinen hat, wenn diese aussagen allgemeingültig ist?
        
        niemand kann jemandem etwas erklären, wenn er sich nicht
        selber davon ein bild gemacht hat.
        
        dass die vorstellung von uns kleingeistern nicht ausreicht um
        gott zu begreifen und wir es deshalb lieber bleiben lassen sollten,
        ist meiner meinung nach absolut richtig.
        
        dann soll diese regel aber bitte universell für alle gelten,
        auch für so manchen selbsternannten propheten.
        
        vg lv
        
        [Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
      
Off Topic 20.205 Themen, 224.298 Beiträge
          Es ist immer wieder schön zu lesen, wie gebildete Menschen an wissenschaftlichne Theorien ablehen weil sie das "warum" nicht erklären können oder nicht alle offenen Fragen klären können.
          Noch schöner ist es dann, wenn die gleichen leute bedenkenlos an einen irgendwie gearteten Gott glauben, der zwar ein warum postulieren kann (erklären kann er es auch nicht), dafür aber das "wie" nciht erklären kann und noch mehr Fragen aufwirft als es die doch recht schlüssigen physikalischen Theorien tun.
          
          Es lebe Occam´s Razor.
          
          Wer Gottesbild und Kirche ablehnt muß übrigens kein Atheist sein wenn er denn unbedingt an ein warum glauben will. Der gebildete Mystiker abseits der Kirche darf sich auch gerne Agnostiker schimpfen.
        
