Der Venice hat ja angeblich gegenüber dem Winchester einen verbesserten Speichercontroller. Kann ich leider nicht bestätigen. Bei 2 Double und 2 Single Modulen ist bei 200 MHZ (DDR 400) "Ende Gelände". Und dann auch nur bei 2T Command. Habe dazu ca. 10 Riegel probiert. 4 Double @ 200 geht gar nicht, 4 Double @ 166 oft sehr wacklig (auch 2T command). Meine (zugebenermaßen nicht unbedingt sehr aussagekräftigen) Ergebnisse decken sich ergo genau mit dem, was auch mit dem Winchester machbar ist. Selbst bei 166 MHz ist in dieser Kombo 1T command nicht möglich. Jemand andere Erfahrungen gemacht?
Gruß
Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge
Der Speichercontroller sitzt nunmal in der CPU... Asus finde ich auch scheiße, dieses habe ich nur, weil das (von Alternate gelieferte) Epox außer einen schwarzen Bildschirm nichts vollbrachte- Frustkauf hier in Rotenburg, der Händler hatte natürlich nichts besseres da. Schon mal die 1t Command mit irgendeinem Tool kontrolliert? Könnte u.U. eine Plazeboeinstellung im Bios sein ;-) Soll`s ja geben...
Wenn ich mal wieder besser gelaunt bin, dann werde ich das Asus ebenfalls verscherbeln und nach einem Abit oder Epox Ausschau halten. Davon mal ab, war das Epox laut Beschreibung das einzige Board, daß den Venice im Auslieferungsstatus unterstützt. Genau wie das Asus hier...welches eigentlich sooo schlecht auch wieder nicht ist.
Gruß