Doch, im Prinzip gar kein Unterschied, denn die unterschiedlichen Methoden, Pakete zu handhaben gibt es schon lange, die meisten billigen Switches machen halt store-and-forward weil die Architektur dafuer preiswerter ist - dafuer erhoeht sich die Durchlaufverzoegerung fuer ein Paket. Und die Grenzen zwischen Hardware und Software sind schon laenger extrem fliessend, denn wo hoert denn Hardware auf und faengt Software an? Sind programmierbare ASICs und aehnliche Chips nu Hardware oder Software? ;) Auch ein Router kann sich auf das Pruefen des Paketheaders beschraenken und den Rest nicht weiter anfassen, der einzige Unterschied zwischen dem was alle Welt als Router kennt und den Cisco Layer 3 Switches ist der Preis und ein Haufen Marketing-Blabla ;)
Damit will ich Cisco-Hardware nicht generell abwerten, keine Frage dass die nicht umsonst so gross im Geschaeft sind. Nur sollte man sich nicht zu sehr von PR-Erfindungen blenden lassen. Im Endeffekt kochen auch die nur mit Wasser :) Der einzige Unterschied ist halt was das Wasser kostet und wie effizient damit gekocht wird *g*